Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hqibos$1ll$1@node1.news.atman.pl...
> Patrząc na projekt oceniam go jako niewdzieczny do zastosowania
> kaloryferów

To prawda, dlatego skłaniam się właśnie ku samej podłogówce.


> W wariancie nr 1 sterowanie należałoby rozumieć jako możliwość usytawienia
> różnych temperatur w pomieszczeniach - to jest w jakimś tam zakresie
> możliwe. O możliwośćiach szybkich zmian temperatury zapomnij

Bezwładność jest spora to fakt. Ale sterowanie pogodowe powinno zdać egzamin
chyba...


> BTW, nie szkoda marnować przestrzeni na dwie łazienki w tak niewielkim
> domu ? To chyba pomysł dla idei. Dla mnie byłby bardziej zrozumiały na
> dwóch kondygnacjach, ale na jednej ? Dodatkowo dochodzi koszt wykonania
> kolejnej nitki kanalizacji, kolejnego odpowietrzenia wc. Jak dla mnie
> niepotrzebnie, ale w końcu to nie moje konie i nie mój wóz.

Mała łazienka i 2 pokoje są dla dzieci - całe to skrzydło domu jest dla
nich. Drugie jest dla nas.
Myślę, że dobrze jest nie musieć sobie wchodzić w drogę np z rańca jak
wszyscy się spieszą :-)

Zastanawia mnie jeszcze pion odpowietrzenia kanalizacji w tym projekcie.
Architekt twierdzi, że jest ok ale mnie się wydaje, że pion odpowietrzenia
kanalizy jest za blisko kanałów wentylacyjnych. Chodzi o dużą łazienkę i
pom. gosp.
Co myślicie?

Pozdr.
Q
www.elipsa.info