Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał w
wiadomości news:iaf5vs$je7$2@portraits.wsisiz.edu.pl...
> dostarczysz taka sama w przyblizeniu ilosc energii. woda bedzie wolniej
> sie chlodzic (bo klepka) a piec rzadziej sie bedzie załączał bo woda
> wolniej bedzie oddawac cieplo.
>
> cala ronica bedzie w tym ze wolniej bedzie sie pomieszczenie ogrzewac -
> wot cala filozofia.
> energii nie zuzyje wiecej(poza pewien margines bledu)

Dokladnie tak. Przeciez nieoddana energia wroci do kotla a ten albo
podgrzeje mniej o roznice temp. albo nie zalaczy sie w ogole. Problemem moze
byc zbyt mala moc grzejnika dobrze izolowanego (klepka) by ogrzac
pomieszczenie. Nie mozna przeciez podgrzewac wody w nieskonczonosc.
Cala ta matematyka psu na bude jak zalozenia sa zle. Zaklada sie jakas tam
sprawnosc, cieplo wlasciwe i pozostala sterta wzorow matematycznych, tylko
Igus nie bierze pod uwage co stanie sie z nieoddanym przez grzejnik cieplem.
Druga sprawa, dlugosc rury (ilosc wody), mozna by dojsc do ciekawych
wnioskow idac tropem rozumowania, ze wiecej wody mozna podgrzac o nizsza
temperature by ogrzac to samo pomieszcznie. Blad polega na tym, ze
nieskonczenie dluga rura nie mozna zasilac domu o nieskonczenie niskiej
temperaturze. Tak naprawde wiecej paliwa potrzeba wylacznie w sytuacji
wiekszych strat w dol czy w gore, ale dla analogicznego porownywania nie
mozemy przyjmowac wiekszych strat w dol, bo cale porownanie staje sie bez
sensu.
Igus zdaje sie zaklada odbiornik ciepla o nieskonczonej pojemnosci a jak
wiadomo do ogrzania pomieszcenia potrzeba ciepla tyle ile potrzeba.

Pozdro.. TK