Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vho84sl01cvm6g@linux-rj.dom...
>> a zobacz tu jak nasrał rurami http://nde.com.pl/index.php?show=21 :-)

>No faktycznie, ale z tego wynika że coś skopali w obliczeniach,
>bo licząc moc takiej wylewki okazuje się że w pewnym momencie uzyskuje się
>max temp podłogi i więcej ani wata mocy się nie wyciśnie z tej podłogi,
>i potem przeliczając tą moc na roztaw rur okazuje się że zagęszczanie
>poniżej
>10 cm nic nie daje, dotyczy to oczywiście zwykłych budynków, bo w
>przemysłowych
>są inne normy.

Mnie prawde mowiac nie dziwi taki rozstaw biorac pod uwage, ze to jakies
pomieszczenie basenowe a nie wiemy nic o zrodle ciepla. Zageszczenie ponizej
10cm moze miec sens w strefach brzegowych, gdzie cyrkulacja powietrza jest
dosc duza i duza tendencja do lokalnego wychladzania posadzki, a takze w
celu uzyskania mozliwie najnizszej temp. zasilania, zblizonej do temp.
posadzki. Czytelem kiedys oferte jednej z firm robiacej kompleksowa
instalacje wraz z pompa ciepla. Kolesie lecieli na pale co 8cm uzyskujac jak
twierdza optymalnie niska temp. zasilania dla PC. Moze to i jest metoda.
Stosowali przy tym jak Budyn pisze bodajze petle zblizonych dlugosci o ile
pamietam ok. 80m biezacych. Mysle, ze rozne sa potrzeby i zastosowania. Ja
pod planowana deska mam co 10cm a gdzie indziej co 15 - 20cm. Roznica miedzy
temp. zasilania a temp. posadzki o ile pamietam nie przekracza przy srednich
temp. 5C, wiec teoretycznie spory zapas mocy o ile nie przekroczy sie 26C
temp. posadzki.

Pozdro.. TK