poniedziałek, 24 maja 2021 o 20:10:22 UTC+2 heby napisał(a):
> On 24/05/2021 19:37, Zenek Kapelinder wrote:
> > Jeśli już to ogarnąłem albo nie ogarnąłem.
> Jeszcze nie.
> > Jak sobie nie radzisz z pisaniem to włącz słownik bo akurat z ogarnięciem
wyszedłeś na głupka.
> Z definicji nie używam. I nie mam zdiagnozowanej dysleksji. Zwykła
> bylejakość. Na usenet styka, na wszelakich Zenków nawet z nadmiarem.
> > Byłeś ciężko na mnie wkurwiony
> Nigdy nie bywam wkurwiony na usenecie. Zimny jak lód. W zsadzie nie
> przypominam sobie dyskusji w ktorej byłbym choć śladowo zły, na
> przestrzeni 20 kilku lat. To taki sport.
> > jak pisałeś te swoje bzdety, ale to nie zwalnia z obowiązku poprawnego pisania.
> A cytowania?
> > Jak widzisz krytyka poparta argumentem może być konstruktywna.
> Ale ty jej nie stosujesz. Ty stosujez swoje 3-etapowe podejście do
> pojęcia wymiany poglądów.
> > Nic nie pisałem o PiSie i jego osiągnięciach ani porażkach.
> "Spełnili obietnice". Faktycznie, nic nie pisałeś. Nikt się nie domyślił.
> > Wręcz przeciwnie, unikałem podawania nazwy tej i innych partii.
> Oczywiście, że nikt nie zauwazył. Tak tak...
> > Teraz chyba drugi raz jej użyłem.
> Ale jesteś przebiegły! Kontrwywiad już się interesuje takim tlentem
> konspiracji? Może Macierewicz by Cie łyknął?
>
> Kurcze, pozazdrościć.
>
> Serio, uważasz mnie/nas za takich debili?
> > Inna sprawa że moim celem nie było przysrywanie się do żadnej partii
> Ty się nie przysrywasz, tylko przylepiasz. Wynika to z tej i
> kilkudziesięciu innych dyskusji. Bardzo kiepski undercover. Całokształt
> wypowiedzi twoich (na przestrzeni kilku lat) sprwadza się do tego że
> dostałeś kasę od rządu i to tyle jeśli chodzi o 100% obietnic, hurra
> PiS. Tak, śledzę, choć nie zawsze uczestniczę.
>
> Naprawdę daruj sobie ten gównoobiektywizm. Nikt nie jest tak naiwny, aby
> w to wierzyć.
> > Napisałeś że krytykujesz niewłaściwe działania rządzących że wszystkich partii
jakie wygrały wybory. Na jakąś schizofrenię to wygląda.
> Nie. Po prostu spędziłeś całe życie na nierozumieniu co to jest krytyka.
> Dlatego nie rozumiesz co to znaczy krytykować, mieć spojrzenie
> krytyczne, być sceptycznym. Nie pojmujesz. Przed oczami staje Ci jakiś
> Budka drący się do mikrofonu że PiS to debile. Troche to smutne, tak
> zmarnować życie.
>
> Poinformuje cie na czym polega krytyka:
> 1) Prezes mówi o domach za 100ts.
> 2) Ja mówie, że to urojenia
>
> 1) Zenek mówi, że spełniają obietnice
> 2) Ja wymieniam kilka niespełnionych
>
> 1) Premier mówi że już wygraliśmy
> 2) Ja się zastanawiam jak to możliwe, skoro słupki idą w górę
>
> Itd. Czyli czyste fakty. Zwyczajowo, w przypadku takich partii jak PiS,
> wystarczą gołe fakty. Bez kontekstu. W przypadku PO/Lewicy też, ale oni
> chwilowo nie rządzą, więc całość krytyki przejmuje w tej chwili PiS.
>
> > Nic ci nie pasuje.
>
> Krytyka rzeczy złych nie powoduje, że nie widzę dobrych.
>
> W przypadku PiS o to ciężko, ale podpowiem: PiS własnie wprowadził
> jako-taki porządek z VAtem. Co prawda nie jestem aż taki naiwny, aby
> uwierzyć że dał sierotom, jak bredzą facobookowi kretyni, ale mimo
> wszystko doceniam starania.
>
> Doceniam że zorganizowali się z COVIDem, jako tako. Nie jestem dumny,
> ale też nie płaczę, nie ma wstydu.
>
> Doceniam, że ciągną gazport.
>
> Ogólnie doceniam całkiem sporo, ja ktak troche nad tym pomyślę. Tylko że
> to wszystko są rzeczy nieważne dla moich dzieci. Dla moich dzieci wazne
> jest czy uczestniczymy w programie budowy tokamaka, czy wysyłamy
> aparaturę w kosmos, czy budujemy uczelnie politechnicze (i mamy ją czym
> zapełnić), czy mamy elektrownie jądrowe, czy produkujemy *cokolwiek*
> innowacyjnego i czy mamy głos we wspólnocie, jako równorzędny i
> szanowany kraj, a nie pełen muzeów i tekturowych domków.
>
> To że ktoś krytykuje *coś* nie oznacza że wszystko. Najzwyczajniej, to
> tylko Twoje urojenie.
> > Przypominam i objaśniam że chciałem tylko się dowiedzieć w jaki sposób
krytykujesz rządzących i jakie sa efekty twoich działań.
> Takie jak widzisz. Dzięki temu wiemy co mysli niejaki nieistotny Zenek,
> oraz mogę sobie spojrzeć w lustro. Jeśli pomnożymy takich cymbałów jak
> ja przez jakiś milion, to przekłada się to na konkretne procenty ludzi,
> którzy mogą pokazać palcem że "Xiński kradnie" i jest szansa że przestanie.
> > Możesz się czymś pochwalić czy jak zawsze tutaj popierdolisz głupoty a w realu
ciapciak bez kręgosłupa jesteś.
> Co to jest "bez kręgosłupa"? W sensie że jak krać, to jak łapią za rękę
> to mówić że to nie moja ręka? No to takiego nie mam.
>
> Ale taki, żeby nie głosować na iditów, mam. Troche to utrudnia
> funkcjonowanie, bo w sumie to ja Ci, Zenuś, zazdroszczę. Jesteś
> szczęśliwszy w swoim poukładanym, nieprawdziwym świecie. Za PRL
> spotkałem sporo ludzi szczęsliwych że Partia o nich zadbała i pani w
> telewizji mówiła że podniosła się produkcja sznurówek i spadło
> zapotrzebowanie na buraki. I to było optymistyczne i dawało szczęście.
> Ludziom tego bardzo brakowało, na szczęście Holecka nadrabia i znowu
> jest fajnie.
> > Przypomina mi się sytuacja jak ktoś inny rzucił hasło że wodę trzeba oszczędzać.
> Pamiętasz jak mówiłeś, że zwyczajowo kończysz dyskutowanie wyjątą z dupy
> anegdotą? Widzisz, jak Cienie łatwo przejrzeć i zdiagnozować?
> > I popraw ortografię, bo dajesz powód do krytyki.
> Jak tylko choć raz w życiu poprawnie zacytujesz posta.
>
> I krytykuj sobie do woli. Krytyka jest *zdrowa*. Bardzo ją lubię,
> szczególnie wobec mnie.
Dobrze że w ramach krytyki dokonałeś samokrytyki. Co więcej to chyba jedyna krytyka
na którą cię stać. Ale nie założył bym się o jesienne liście parku że czego cię to
nauczy. Nigdy nikogo jeśli nie daje powodu nie uważam za debila. Ale co zrobić ze w
moin sposobie postrzegania świata nie dajesz mi żadnego wyjścia.