On 24/05/2021 19:37, Zenek Kapelinder wrote:
> Jeśli już to ogarnąłem albo nie ogarnąłem.

Jeszcze nie.

> Jak sobie nie radzisz z pisaniem to włącz słownik bo akurat z ogarnięciem wyszedłeś
na głupka.

Z definicji nie używam. I nie mam zdiagnozowanej dysleksji. Zwykła
bylejakość. Na usenet styka, na wszelakich Zenków nawet z nadmiarem.

> Byłeś ciężko na mnie wkurwiony

Nigdy nie bywam wkurwiony na usenecie. Zimny jak lód. W zsadzie nie
przypominam sobie dyskusji w ktorej byłbym choć śladowo zły, na
przestrzeni 20 kilku lat. To taki sport.

> jak pisałeś te swoje bzdety, ale to nie zwalnia z obowiązku poprawnego pisania.

A cytowania?

> Jak widzisz krytyka poparta argumentem może być konstruktywna.

Ale ty jej nie stosujesz. Ty stosujez swoje 3-etapowe podejście do
pojęcia wymiany poglądów.

> Nic nie pisałem o PiSie i jego osiągnięciach ani porażkach.

"Spełnili obietnice". Faktycznie, nic nie pisałeś. Nikt się nie domyślił.

> Wręcz przeciwnie, unikałem podawania nazwy tej i innych partii.

Oczywiście, że nikt nie zauwazył. Tak tak...

> Teraz chyba drugi raz jej użyłem.

Ale jesteś przebiegły! Kontrwywiad już się interesuje takim tlentem
konspiracji? Może Macierewicz by Cie łyknął?

Kurcze, pozazdrościć.

Serio, uważasz mnie/nas za takich debili?

> Inna sprawa że moim celem nie było przysrywanie się do żadnej partii

Ty się nie przysrywasz, tylko przylepiasz. Wynika to z tej i
kilkudziesięciu innych dyskusji. Bardzo kiepski undercover. Całokształt
wypowiedzi twoich (na przestrzeni kilku lat) sprwadza się do tego że
dostałeś kasę od rządu i to tyle jeśli chodzi o 100% obietnic, hurra
PiS. Tak, śledzę, choć nie zawsze uczestniczę.

Naprawdę daruj sobie ten gównoobiektywizm. Nikt nie jest tak naiwny, aby
w to wierzyć.

> Napisałeś że krytykujesz niewłaściwe działania rządzących że wszystkich partii
jakie wygrały wybory. Na jakąś schizofrenię to wygląda.

Nie. Po prostu spędziłeś całe życie na nierozumieniu co to jest krytyka.
Dlatego nie rozumiesz co to znaczy krytykować, mieć spojrzenie
krytyczne, być sceptycznym. Nie pojmujesz. Przed oczami staje Ci jakiś
Budka drący się do mikrofonu że PiS to debile. Troche to smutne, tak
zmarnować życie.

Poinformuje cie na czym polega krytyka:
1) Prezes mówi o domach za 100ts.
2) Ja mówie, że to urojenia

1) Zenek mówi, że spełniają obietnice
2) Ja wymieniam kilka niespełnionych

1) Premier mówi że już wygraliśmy
2) Ja się zastanawiam jak to możliwe, skoro słupki idą w górę

Itd. Czyli czyste fakty. Zwyczajowo, w przypadku takich partii jak PiS,
wystarczą gołe fakty. Bez kontekstu. W przypadku PO/Lewicy też, ale oni
chwilowo nie rządzą, więc całość krytyki przejmuje w tej chwili PiS.

> Nic ci nie pasuje.

Krytyka rzeczy złych nie powoduje, że nie widzę dobrych.

W przypadku PiS o to ciężko, ale podpowiem: PiS własnie wprowadził
jako-taki porządek z VAtem. Co prawda nie jestem aż taki naiwny, aby
uwierzyć że dał sierotom, jak bredzą facobookowi kretyni, ale mimo
wszystko doceniam starania.

Doceniam że zorganizowali się z COVIDem, jako tako. Nie jestem dumny,
ale też nie płaczę, nie ma wstydu.

Doceniam, że ciągną gazport.

Ogólnie doceniam całkiem sporo, ja ktak troche nad tym pomyślę. Tylko że
to wszystko są rzeczy nieważne dla moich dzieci. Dla moich dzieci wazne
jest czy uczestniczymy w programie budowy tokamaka, czy wysyłamy
aparaturę w kosmos, czy budujemy uczelnie politechnicze (i mamy ją czym
zapełnić), czy mamy elektrownie jądrowe, czy produkujemy *cokolwiek*
innowacyjnego i czy mamy głos we wspólnocie, jako równorzędny i
szanowany kraj, a nie pełen muzeów i tekturowych domków.

To że ktoś krytykuje *coś* nie oznacza że wszystko. Najzwyczajniej, to
tylko Twoje urojenie.

> Przypominam i objaśniam że chciałem tylko się dowiedzieć w jaki sposób krytykujesz
rządzących i jakie sa efekty twoich działań.

Takie jak widzisz. Dzięki temu wiemy co mysli niejaki nieistotny Zenek,
oraz mogę sobie spojrzeć w lustro. Jeśli pomnożymy takich cymbałów jak
ja przez jakiś milion, to przekłada się to na konkretne procenty ludzi,
którzy mogą pokazać palcem że "Xiński kradnie" i jest szansa że przestanie.

> Możesz się czymś pochwalić czy jak zawsze tutaj popierdolisz głupoty a w realu
ciapciak bez kręgosłupa jesteś.

Co to jest "bez kręgosłupa"? W sensie że jak krać, to jak łapią za rękę
to mówić że to nie moja ręka? No to takiego nie mam.

Ale taki, żeby nie głosować na iditów, mam. Troche to utrudnia
funkcjonowanie, bo w sumie to ja Ci, Zenuś, zazdroszczę. Jesteś
szczęśliwszy w swoim poukładanym, nieprawdziwym świecie. Za PRL
spotkałem sporo ludzi szczęsliwych że Partia o nich zadbała i pani w
telewizji mówiła że podniosła się produkcja sznurówek i spadło
zapotrzebowanie na buraki. I to było optymistyczne i dawało szczęście.
Ludziom tego bardzo brakowało, na szczęście Holecka nadrabia i znowu
jest fajnie.

> Przypomina mi się sytuacja jak ktoś inny rzucił hasło że wodę trzeba oszczędzać.

Pamiętasz jak mówiłeś, że zwyczajowo kończysz dyskutowanie wyjątą z dupy
anegdotą? Widzisz, jak Cienie łatwo przejrzeć i zdiagnozować?

> I popraw ortografię, bo dajesz powód do krytyki.

Jak tylko choć raz w życiu poprawnie zacytujesz posta.

I krytykuj sobie do woli. Krytyka jest *zdrowa*. Bardzo ją lubię,
szczególnie wobec mnie.