W dniu 2015-11-21 o 08:16, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 20 listopada 2015 20:54:06 UTC+1 użytkownik uciu napisał:
>> Witam,
>> zbieram oferty z różnych firm co do wyceny i technologii budowy domu.
>>
>> Zakładałem robienie tradycyjnego fundamentu z krzyzami (III KSG) ale dziś
>> otrzymałem takie info z jednej z firm:
>>
>> "Fundamenty na szkodach górniczych wykonujemy tylko i wyłącznie płytowe ,
>> robimy je od 12 lat i w tej chwili to jedyne rozwiązanie dla budynkow
>> pasywnych, na wysoki poziom wód gruntowych oraz na wysokie szkody górnicze."
>>
>> Jak sie to ma do wytrzymałości, trwałości i energooszczędności?
>
> sa wytrzymałe, trwałe i energooszczedne :) I drogie jak juz zapewne sie
dowiedziales :) Jakie sa roznice miedzy tradycyjnym a ta płytą?
>
> Rozważ fundament płytowy odwrócony czyli styropian na płycie a nie pod
- zatem moze byc znacznie tanszy a i łatwiej z instalacjami jest.

W zasadzie jedyny plus to że można go używać na szkodach górniczych
a tak poza tym ma same wady.

>Minusem jest ucieczka ciepła poprzez sciany parteru w dół - dlatego to
>rozwiazanie najlepiej sie nadaje do kanadyjczyków, a jesli juz normalnie
>to koniecznie budowac z betonu komórkowego zeby te straty zminimalizowac.
>(a nawet pierwszą warstwe na fundamencie daje sie izolacyjną ze szkla piankowiego)

I tu już mu taniej wyjdzie dać styrodur pod płytę, będzie miał ciepłą
płytę i odporną na szkody.


--
Pozdr

Janusz_K