W dniu 2021-03-12 o 23:09, Zenek Kapelinder pisze:
> piątek, 12 marca 2021 o 22:44:57 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2021-03-12 o 20:38, Zenek Kapelinder pisze:
>>> piątek, 12 marca 2021 o 18:09:33 UTC+1 Myjk napisał(a):
>>>> Fri, 12 Mar 2021 15:21:05 +0100, Uzytkownik
>>>>> Czego niby oczekiwałeś, skoro wylewasz ludziom te wiadra pomyj na głowę
>>>>> bez powodu?
>>>> Od ciebie oczekiwałem tylko przedstawienia wyliczeń że się (rzekomo) panele
>>>> 25 lat zwracają (podobnie jak inni użytkownicy). Tymczasem wyliczeń, do
>>>> których można się jakoś odnieść, przedstawić nie potrafisz -- zupełnie jak
>>>> zenek.
>>>>> Uważasz, ze tylko Tobie wolno ubliżać i obrażać innych, a jak ktoś się
>>>>> odpłaci tym samym to już dla Ciebie wielka krzywda, która wymaga
>>>>> pomszczenia.
>>>> Weź się skup i pokaż w którym miejscu cię tak strasznie obraziłem. Dla
>>>> ciebie widać obraźliwe jest domaganie się o wyliczenia (tak samo jak ty się
>>>> tego domagasz od zenusia?), gdy wysunąłeś tezę a potem notorycznie
>>>> ignorowałeś i nadal ignorujesz prośby o przedstawienie wyliczeń (zupełnie
>>>> jak zenek -- doprawdy nie widzisz podobieństwa?).
>>>>> Weź się chłopcze ogarnij, bo skończysz tak samo jak zenuś.
>>>> Pokażesz te swoje wyliczenia nieopłacalności PV
>>>> i mnie zagniesz jak zenusia? No w końcu! :D
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdor
>>>> Myjk
>>> Ciebie chyba pojebało żebym miał za jakiś tumanów liczyć. Jeszcze żeby wzór czy
sposób lczenia był pokrętny. We wzorze trzy składniki. Jeden to stała- ciepło
właściwe materiału. Drugi to masa a trzeci to różnica temperatur w Kelwinach. Jeśli
masa w kilogramach i wynik podzielić przez tyle sekund ile jest w godzinie to wynik
jest w łatwych do wyobrażenia jednostkach kilowatogodzinach. Jak debil nie brał pod
uwagę różnicy temperatur i z mnożenia trzech składników wyszło mu 20 a nie zero to
jest zerem do kwadratu. Nie podejmuje się wytłumaczenia debilom co to takiego
temperatura w Kelwinach.
>> Uderz w stół, a zenuś przygłup się odezwie.
>>
>> Wynik, który podałem 20,88 debilu to był wynik dotyczący ilości wody w
>> kg, który jest w stanie zgromadzić taką samą ilość ciepła co 185kg
>> stali. Nie jest to wynik dotyczący ilości kWh, bo nie o to pytałeś.
>>
>> Pytałeś o ilość wody, a nie o ilość ciepła.
>>
>> "Wiesz ile kilowatogodzin ciepła wytworzonego przez pompę ciepła można
zmagazynować w stu osiemdziesięciu pięciu kilogramach stali? Podkreśl właściwą
odpowiedź."
>>
>> "A. Mniej niż w 15 litrach wody.
>> B. Tyle co w 264 litrach wody
>> C. Tyle co w 833 litrach wody."
>>
>> Pytałeś się ile wody jest w stanie zgromadzić tyle samo ciepła w kWh co
>> 185kg stali. I tu nie ma znaczenia czy zapytał byś o kWh czy dżule, czy
>> też o wymyśloną jednostkę "ciepłechujemujedzikiewęże", bo wynikiem nie
>> miała być ilość ciepła tylko ilość wody.
>>
>> Poza tym nawet fizycznie nie było możliwości obliczyć ilości kWh, bo
>> jebany debilu zapomniałeś podać o jaką wartość ma wzrosnąć temperatura,
>> a bez tej informacji liczenie ilości gromadzonego ciepła w kWh czy
>> dżulach po prostu jest niemożliwe.
>>
>> Wszystkie podane przez ciebie wyniki były nieprawidłowe i świadczyły o
>> tym, że sam nie umiesz tego policzyć, boś debil.
>>
>> Aby obliczyć i sprawdzić zenusia, wystarczy tylko obliczyć w prosty
>> sposób stosunek pomiędzy ciepłem właściwym stali i ciepłem właściwym
>> wody, a następnie podzielić ilość stali przez ten stosunek.
>>
>> Do obliczenia stosunku ile razy więcej energii zgromadzi 1kg wody od 1kg
>> stali przy wzroście temperatury o 1K nie potrzeba liczyć kWh czy dżuli.
>> Wystarczy tylko podzielić jedną wartość ciepła właściwego przez drugą.
>>
>> Ale, że jesteś debilem to i tak tego nie jesteś w stanie zrozumieć.
> I oczywiście uważasz że tona żelaza jest cięższa od tony styropianu. Byłeś się
wykąpać w jakimś przytulisku żebyś nie śmierdzial?

To akurat ty tak stwierdziłeś pisząc o tych trzech zmiennych. Ale cieszę
się zenusiu, że już zaczyna docierać do twojej głupiej pały, że dałeś
dupy z tym zadaniem.