Re: pompy ciepła - mały absurd? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <c...@v...ts>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Date: Wed, 15 Jul 2009 15:56:51 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 20
Message-ID: <h3kn5o$d3f$1@opal.futuro.pl>
References: <h3gb49$m55$1@news.onet.pl>
<e...@p...googlegroups.com>
<h3h458$drk$1@inews.gazeta.pl> <h3h5e3$26k$1@news.onet.pl>
<h3hvq4$dck$1@opal.futuro.pl> <h3j5iq$hp3$1@news.interia.pl>
<h3jsch$88a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1247666168 13423 81.219.82.145 (15 Jul 2009 13:56:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jul 2009 13:56:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:366686
[ ukryj nagłówki ]

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3jsch$88a$1@news.onet.pl...
> Maniek4 wrote:
>> Użytkownik "kiki" <c...@v...ts> napisał w wiadomości
>> news:h3hvq4$dck$1@opal.futuro.pl...
>>
>>> Ja mam czasami i podłogówkę i kaloryfer i doszedłem do wniosku, że
>>> najlepiej jest ustawic podłogówkę tak aby aby tylko była letnia dla
>>> stóp,
>>
>> Kiki, ale taka wlasnie powinna byc podlogowka, prawie niewyczuwalna
>> dla stop. Dobrze zrobiona powinna ogrzac caly dom, zrobiona
>> oszczednie nie wystarczy.
>
> prawdopodobnei kiki ma źle policzoną podłogówkę :)

Nie rozumiem ? Ja tak chciałem żeby podłogówka była i kaloryfer.