Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hni58s$b0p$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

>> skoncza sie zasoby. Pomyslow ciekawych przy tym byla co nie miara. O ile
>> pamietam mowil cos o max. 6 miliardach ludzi na ziemii, ale moze cos
>> pokrecilem.
>
> I mniej wiecej mial racje. Bez stosowania specjalnych nawozow, czyli
> tzw. zielonej rewolucji z lat piecdziesiatych, wszyscy przymieralibysmy
> glodem.

O to chodzi, ze nie mial. Obszarow niezamieszkalych poki co jest znacznie
wiecej niz zamieszkalych. Zagospodarowanie tego daje nowe mozliwosci, ciagle
nowe mozliwosci.

>> Dzis oblicza sie, ze wykorzystujac wszystkie zasoby ziemi ludzi
>> moze zyc duzo duzo wiecej, spokojnie zmiesci sie 40 miliardow a mowa byla
>> i
>> o 100.
>
> Watpie. Znajdz sobie informacje nt calkowitej biomasy istniejacej na
> Ziemi.
> Z uwagi na pojemnosc ekosystemu jest to wielkosc mniej wiecej stala.

To nie moje opracowania tylko ucza tego na niektorych kierunkach studiow
ekonomicznych podczas wykladow z geografi ekonomicznej, ktora chcac nie
chcac musialem opanowac. Jako ze sam badan w tym kierunku nie prowadzilem to
spierac sie nie bede. Nie jestem tez ciagle pewny tych liczb o czym juz
wspomnialem, ale nie bardzo chce mi sie weryfikowac, zreszta nie ma to
kompletnie na tej grupie zadnego znaczenia. Tak wiec byc moze przesadzilem z
tymi liczbami, a Ty masz racje. Fakt faktem, ze ludzi moze zyc jeszcze duzo
wiecej. Srednie zaludnienie dla Polski to ok. 120 - 130 os/km^2, ale
najwieksze zaludnienie to dawne wojewodztwa slaskie blisko 400 os/km^2 i tam
tez pojawiaja sie negatywne tego konsekwencje.

> Wymieranie gatunkow jest spowodowane nie tylko ZACHLANNA ekspansja
> czlowieka, ale takze wegetatywna - czysto rolnicza. Zwroc uwage, jak
> silna redukcja WOLNYCH przestrzeni nastapila w Polsce w ostatnich
> dwudziestu
> latach, gdy praktycznie zaniechano ochrony ziemi rolnej. Z dziecinstwa
> pamietam,
> ze po wyjezdzie za miasto spotkac sarne nie bylo trudno. Dzis zaczyna to
> byc egzotyka. Byc moze osiagniesz te 100 mld, ale w warunkach, przy
> ktorych
> najgorsze chinskie warunki beda luksusem.

Europa jest swego rodzaju dosc kiepskim przykladem, ale taka ameryka
poludniowa czy syberia juz nie koniecznie.

> Patrzysz europocentrycznie. Masz zwichniecie perspektywy bogatego kraju.
> Wiem, ze to brzmi jak szyderstwo, ale Polska jest bogatym krajem na tle
> przecietnej globalnej.

Prawda jest taka, ze zywnosci na swiecie jest pod dostatkiem i dzis. Nie tak
dawno temu mowilo sie o tym jak to tony zywnosci utopiono w oceanie a ludzie
gdzie indziej glodem przymieraja. Przymieraja nie dla tego, ze nie ma a z
zupelnie innych przyczyn. Dawno juz przekonano sie, ze darowanie czego
kolwiek biednym krajom wprowadza tylko ferment i bogaca sie na tym
jednostki, podczas gdy zwyklego transportu nie ma komu rozladowac, bo ci co
by mogli to sa akurat najedzenie i maja to w d.. Takie sa fakty niestety.

>> Prawde mowiac zajmujemy jego jakas niewielka czesc, ze dla mnie przy
>> najmniej nasz wplyw na te skale w tak duzym stopniu wcale nie jest taki
>> oczywisty. Lokalnie tak, globalnie nie jestem pewny.
>
> Realna nosnosc ekosystemu jest oceniana na mniej wiecej 3 mld ludzi.
> Cala nadwyzka jest utrzymywana z pomoca chemii rolnej i gospodarki
> rabunkowej. Nie dostrzegamy tej 'rabunkowosci', bo trwa to juz tak dlugo,
> ze ma cechy stanu ustalonego. Ale jak sobie zerkniesz na stan Morza
> Aralskiego dwadziescia lat temu i obecnie:
>
> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Aral_
Sea_1989-2008.jpg&filetimestamp=20090607162745
>
> to zaczyna to byc przerazajace. Dorobek Uzbekistanu i Kazachstanu.
> Teraz maja calkiem zgrabna slona pustynie i nawet ja ochrzcili
> nazwa Aral-kum. Baltyk jest podobnie zniszczony pod wzgledem
> zarybienia i zatrucia nawozami. To idzie powolutku i dlatego
> w krotkim okresie wszystko sie wydaje prawie takie samo, jak 'wczoraj'.
>
>> A mowi sie tez o tym, ze zimy z powodu ocieplenia beda teraz sniezne. Tak
>> sobie mysle, ze moze zblizamy sie do rownowagi, bo snieg odbije wiecej
>> promieniowania slonecznego zima i lata beda coraz krotsze a uzytkownikom
>> PC
>> grunt nie zdazy sie nagrzac. :-)
>
> Rownowaga globalna nie oznacza lokalnej. Zaburzenie Pradu Zatokowego
> skonczy sie dla Europy silnym oziebieniem. Spojrz, co w USA jest
> na szerokosci geograficznej Rzymu ;) i zastanow sie, kiedy takie
> zaspy byly w Rzymie.
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek