Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz › Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.
POSTED!not-for-mail
From: M <M...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
Date: Mon, 14 Feb 2011 17:57:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <ijbmtr$c2c$1@node2.news.atman.pl>
References: <ij5q2f$5vk$1@usenet.news.interia.pl> <4d5677f5$1@news.home.net.pl>
<ij5th2$bh0$1@usenet.news.interia.pl> <4d5680bb$1@news.home.net.pl>
<ij6ep0$apc$1@news.onet.pl> <4d57f49d$1@news.home.net.pl>
<ij8uor$6fc$1@node2.news.atman.pl> <4d580f04$1@news.home.net.pl>
<ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl> <ij9eks$7mf$1@inews.gazeta.pl>
<ij9gf6$r8j$3@node2.news.atman.pl> <ijath2$oj2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-135-15.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1297702651 12364 89.74.135.15 (14 Feb 2011 16:57:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2011 16:57:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ijath2$oj2$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110214-0, 2011-02-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419652
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-02-14 10:44, Budyń pisze:

>> Jak jesteś taki mundry to zaproponuje kryteria przetargowe na pokrycie
>> styropianem bloku. Czekam.
>
>
> W założeniach przetarogowych nie wolno (o ile wiem) napisać ze styro ma
> być np z termoorganiki, tylko ze ma miec: grubosc i lambde. Zatem co

Mieszasz prawo zamówień publicznych z przetargami. Nie każdy przetarg
jest publiczny a spółdzielnia nie musi stosować prawa zamówień
publicznych (obowiązuje urzędy, spółki skarbu państwa, etc.).

> Zgadzam sie ze inspektor nadzoru powinien wychwycić błędy ale to nie ma
> nic wspólnego z przetargami. Chyba ze inspektor tez był z przetargu - i
> jest najtańszy :-))))

Wracamy do tego, że aby kupić/zamówić cokolwiek musisz mieć o tym blade
pojęcie. Jak się zamawia bez kryteriów oraz nie kontroluje wykonu to nie
ma znaczenia ile zapłacisz i jakie kryteria przyjmiesz.

M.