Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <k...@t...fel>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
Date: Fri, 3 Jun 2011 13:40:05 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <isah6i$26g$1@opal.futuro.pl>
References: <4ddfe6d3$1@news.home.net.pl> <irtclo$j0r$1@opal.futuro.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<4de382f8$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
<is086m$ua9$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
<is0p97$43h$1@opal.futuro.pl> <op.vwb3al1b4limig@sioux>
<4de4b490$1@news.home.net.pl> <is2lm3$cim$1@opal.futuro.pl>
<4de527b4$1@news.home.net.pl> <is3f4q$5bl$1@opal.futuro.pl>
<4...@n...home.net.pl> <is3hsc$beh$1@opal.futuro.pl>
<op.vwd7toy54limig@sioux> <is5782$4aq$1@opal.futuro.pl>
<is5k5p$1aj$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
<is6r3c$odr$1@opal.futuro.pl> <is79tm$s52$1@inews.gazeta.pl>
<is7al7$rq9$1@opal.futuro.pl> <is7ccr$71v$1@inews.gazeta.pl>
<4de73d63$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
<is7im5$dri$1@opal.futuro.pl> <4de7d298$1@news.home.net.pl>
<is92l0$olf$1@opal.futuro.pl> <isa3s0$ak6$1@news.onet.pl>
<isadrq$qfu$1@opal.futuro.pl>
<4de8c18c$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1307101202 2256 81.219.82.145 (3 Jun 2011 11:40:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 11:40:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:426968
[ ukryj nagłówki ]

"quent" <x...@x...com> wrote in message
news:4de8c18c$0$2486$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-06-03 12:43, kiki pisze:
>> Ta budowa nie miała prawa ruszyć dalej do przyszłej środy albo jeszcze
>> dalej.
>
> Dysperbit, z tego co twierdzi wykonawca, jest wodorozcienczalny wiec nic
> nie bedzie ani jemu ani lawom.

Ławom nic nie będzie ale izolacyjność będzie żadna. On jest penetrujący pod
warunkiem, że da się go na sucho pół na pół z wodą w 12 godzinnych odstepach
i da temu wyschnąć.
Czemu w piątek i sobotę tego nie robili ?