eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ?Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news1.google.com!border
    1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshostin
    g.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec061d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Thu, 28 Jun 2012 11:57:22 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 64
    Message-ID: <4fec2a89$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
    X-Trace: 1340877449 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 80.55.236.85:52338
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:453867
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl...

    > Ale to nie była decyzja ekonomiczna. Nie chcemy podłogówki bo jest
    > niewygodna - za duża bezwładność i wolę płacić 5% więcej rocznie za
    > ogrzewanie i nie mieć podłogówki. Ot taka fanaberia.

    Dziwne. Wydawało mi się że ta bezwładność czyli akumulacyjność jest zaletą.
    Nie pomyślałeś że np. gaz podrożeje, ludzie jeszcze bardziej będą oszczędzać
    więc ceny kosztów stałych pójdą w górę i czy będziesz grzał czy nie będziesz
    płacił wysokie rachunki? Wtedy być możę zachce ci się grzać dom w drugiej
    taryfie w nocy prądem i pożałujesz że nie masz naturalnego idealnego
    magazynu ciepła jak podłogówka.

    > Wiem, dlatego mam całą instalację policzoną dla niższych temperatur wody w
    > obiegu właśnie po to by jak najbardziej wykorzystać kondensację :-)

    Choćbyś nie wiem jak przewymiarował to grzejnikami nawet się nie zbliżysz do
    takich wyników jak przy podłogówce.

    > Akurat w okresie przejściowym to moja instalacja będzie działała w
    > kondensacji więc to nie problem.

    Jak to nie problem? Solar w okresie przejściowym nagrzeje podłogę w cenie
    prądu do pompki czyli za około 40W na godzinę a za gaz to już ci za darmo
    policzą?

    > Jedynie w największe mrozy temperatura wody w obiegu będzie na tyle wysoka
    > że sprawność kotła spadnie o jakieś 10%

    Ty mylisz totalnie sens solarów. Właśnie w okresie przejściowym solary a
    jak przywali mróz a słońca jednak będzie mało to dogrzejesz gazem. Chociaż
    najmroźniejszed dni to akurat wysokie ciśnienie atm. więc z reguły wtedy
    mamy piękny słoneczny dzień. Idealny do grzania solarami, Duża pokrywa
    śnieżna odbija dodatkowo promienie w kierunku solarów podnosząc wymiernie
    uzysk energetyczny, rzadkie suche powietrze to więcej promieni docierających
    do powierzchni solarów. No nic tylko idealne warunki do wykorzystania
    darmowej energii słońca.
    A ty twierdzisz uparcie że zrobisz na odwrót.


    > No to teraz zaproponuj coś co da mi oszczędności przyjmując jako założenie
    > że nie chcę podłogówki :-)

    Nie zaproponuję ci, gdyż wszystko co się z tym wiąże sensownego wymaga
    właśnie podłogówki.

    > Ja wiem, że nie mam najtańszej instalacji w użytkowaniu, ale wcale takiej
    > nie chciałem!

    To po co ci solary? Siedź spokojnie i płać za ten gaz i ciesz się ze swojego
    jedynego słusznego wyboru.

    Dodam, że ja jestem naprawdę jednym z niewielu któremu wyłożone pieniądze z
    kieszeni na solary zwróciły się poi 4 latach. Tak w tym roku we wakacje mija
    4 lata. Ja to wiem teraz nie na jakiejś tam podstawie założeń i symulacji
    lecz na podstawie porównań faktycznych kosztów za CO i CWU z czasów kiedy
    nie miałem solarów a był to okres dwuletni z kosztami za 4 lata w ciągu
    których mam solary.
    Owszem nie każdy będzie miał taki wynik bo to zależy od wielu innych
    czynników.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1