Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jt0moc$f29$...@i...gazeta.pl...

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jsun2n$d5u$1@node1.news.atman.pl...
>> zwlaszcza ciepla jesienia. Nie wiem co ma byc w tym fascynujacego i w
>> czym taka wlasciwosc ma byc lepsze od domu bezwladnego.
>
> Ot choćby w takie dzień jak teraz - od trzech dni +30, wieczorami i w nocy
> burze. Gdy kończy się burza i na dworze jest przyjemnie chłodno otwierasz
> okna i wietrzysz. Przy małej bezwładności już po chwili masz chłodno, przy
> dużej czekasz i czekasz, aż trzeba zamknąć okna bo znowu idzie burza.

> ja buduje kanadyjczyka i w takim mieszakam.

A ja mieszkałem w takim ponad 20 lat, a od kilku lat mieszkam w 40cm cegle,
więc mam porównanie.

> Jego najpoważniejszą wadą jest własnie brak akumulacyjnosci cieplnej.
> Zima - nie ma znaczenia i tak grzejemy.

Może dla Ciebie nie ma znaczenia dla mnie możliwość szybkiego obniżenia
temp. na noc jest najistotniejszą zaletą.

> -ale latem budynek łatwo sie przegrzewa. Oczywiscie ze jak wieczorem
> otworzysz okno to sie szybko schłodzi -

Ale nagrzewa się relatywnie wolniej (bo tylko przez wentylację) niż chłodzi
(przez wentylację i otwarte okna). Więc więcej się zyskuje przez możliwość
szybkiego chłodzenia niż traci przez trochę szybsze nagrzewanie.

> tyle ze w murowanym nie trzeba bedzie go chłodzić...

Trzeba tylko kilka dni później. Gdy już się ściany nagrzeją to jest znacznie
gorzej. Ja już od kilku dni musze chłodzić, a mam bardzo dużą bezwładność i
nawet otwarcie okna na kilka godzin obniża temperaturę tylko na chwilę bo po
zamknięciu okien ściany oddają zgromadzone ciepło i znowu robi się gorąco.

> A robic z tej wady zalete to nie słyszałem, dosc ciekawe podejscie :-)

Jak nie chciałeś niskiej akumulacyjności to mogłeś wymurować ścianki
wewnętrzne z silikatów lub dać grubsze wylewki.

Pozdrawiam
Ergie