Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook>
<jsfda3$giu$1@news.task.gda.pl> <op.wgkmibxcp8ku5w@radek-netbook>
<jsffn8$nfu$1@news.task.gda.pl> <op.wgkqhyjlp8ku5w@radek-netbook>
<jsfl1v$7d4$1@news.task.gda.pl> <op.wgksw1dmp8ku5w@radek-netbook>
<jsftqn$1mr$1@news.task.gda.pl> <op.wgkzssoap8ku5w@radek-netbook>
<jsfvsl$7f2$1@news.task.gda.pl>
<6...@5...googlegroups.com>
<op.wgl7j7s3p8ku5w@radek-netbook> <jsi3fe$fvs$1@news.task.gda.pl>
<op.wgmj3jmep8ku5w@radek-netbook> <jsi7ia$pi9$1@news.task.gda.pl>
<op.wgpjndo81cvm6g@lap> <4ff15723$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<op.wg2wiwc91cvm6g@lap> <4ffbd831$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<op.wg8him0u1cvm6g@lap>
Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
Date: Wed, 11 Jul 2012 09:00:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 16
Message-ID: <4ffd2494$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
X-Trace: 1341990036 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26707 80.55.236.85:39569
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454709
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.wg8him0u1cvm6g@lap...
Dnia 10-07-2012 o 09:22:21 4CX250 <t...@p...ornet.pl> napisał(a):

>Ale na dole przy pompie będziesz miał 0.5 bara jak masz kolektory na dachu,
>a tyle wystarczy aby nie było kawitacji, czytałem że >0,2bara trzeba.

Tak bo te 0,2 to mniej więcej na każde piętro się dodaje. Tak naprawdę to na
każdy 10m wysokości musisz dodać 1 bar bo to jest wysokość słupa wody, czyli
przy 1 bar na dole masz 0 bar na 10m wysokości. Idealne warunki do
kawitacji, podciśnienia i wogóle. Glikol nieco inaczej, trochę więcej gdyż
jego cięzar właściwy większy niż wody ale pi razy drzwi podobnie jak z wodą.

Marek