Re: roczny raport z pracy PV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › roczny raport z pracy PV › Re: roczny raport z pracy PV

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.
netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-
mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Subject: Re: roczny raport z pracy PV
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5d1d32e2$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1f691d$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5d1fd11e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5d203058$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
From: Marcin N <m...@o...pl>
Date: Sat, 6 Jul 2019 19:24:25 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5d20d945$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.146.225.164
X-Trace: 1562433861 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 188.146.225.164:8842
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2066
X-Received-Body-CRC: 546186514
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:553808
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-06 o 17:08, Budyń pisze:
> W dniu sobota, 6 lipca 2019 07:23:37 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>> W dniu 2019-07-06 o 00:37, pilocik pisze:
>>> dach mam dwuspadowy, N-S, ok 180m2
>>> panele zajmują ok. 40% strony południowej
>>> kąt pochylenia dachu to ok.22 stopnie,
>>
>> 22 stopnie to prawie płaski dach.
>> Panele nie mają dodatkowego pochylenia? Nie przeszkadza, że tylko 22
>> stopnie od poziomu?
>
> pewnie dlatego ma ponadprzeciętny uzysk ze ma prawidłowy kąt nachylenia. Wszystkim
wciskaja kąt 40stopni - ale on jest nieprawidłowy dla maksymalizacji uzysku rocznego
:-)
> Te 40 stopni to było dobre dla solarów na ciepłą wode, pewnie stąd te mity.

Jak to może być uznane za prawidłowy kąt, skoro nawet w najdłuższy dzień
w południe - słońce jest niżej?

--
MN