Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:hk1u2a$6db$1@news.onet.pl...
> Aby zakończyć dyskusję na temat mojego wyboru, załóżmy że mój MCA pracuje
> z trzema oddzielnymi obiegami z zaworem mieszajacym i podłogówką, do tego
> jest jeszcze bufor a do niego podpiąłem solary i na dołądkę jeszcze PC.
> Kocioł pracuje również jako podgrzewacz wody w basenie bo zimą solar i PC
> nie wyrabia. Siedzę teraz w Hong Kongu i steruję całością przez Net bo
> żona nie ma o tym pojęcia.Wszystko pracuje nienagannie. Kupując MCA,
> zapłaciłem nawet
A równie dobrze może byc tak że do Twojego kotła nigdy nie podepniesz
solarow, bufora itp a sterować nim bedziesz z kotłowni zamiast z Hong Kongu.
Jak w zeszłym roku kupowałem TV to sprzedawcy tez starali sie wciśnac model
z katalogu 2009, z 3 wyjściami HDMI itp z wysrubowanymi parametrami(kontrast
rozdzielczość itp) i ceną oczywiście.
Ja oczywwiście kupiłem model ze starszego katalogu z jednym HDMI(do ktorego
zreszta do dzisaj nic nie podłaczyłem).
Telewizor działa, spełnia swoją role i moje wymagania. Zapłacuiłem za niego
2000zł a z katalogu 2009 z "lepszymi" parametrami kosztowal 4000zł.
Kazałem sprzedawcy w sklepie właczyc oba te tv obok siebie i zamiast cytować
mi slogany z ulotek reklamowych miał mi pokazać gdzie jest roznica w jakości
obrazu itp. Róznicy oczywiscie nie bylo widac gołym okiem.
3 hdmi i usb pod ktore cos kiedys mozna bedzie podlaczyc też sobie
odpusciłem
I tak samo z kotłami.
Nie pisze że jeden lepszy od drugiego itp. Pisze tylko ze nie zawsze warto
płacic dwa razy drozej za mozliwosci wykorzytsania dodatkowych funkcji w
przyszlosci. Bo moze się okazac że te dodatki nigdy sie do niczego nie
przydadzą.

--
Pozdrawiam

Kris