eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c9g2000yqm.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Tue, 9 Jun 2009 04:36:33 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <2...@c...googlegroups.com>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dv84$bu3$1@news.interia.pl>
    <h0irp3$ob1$2@node2.news.atman.pl> <h0itcp$etm$1@news.onet.pl>
    <b...@y...googlegroups.com>
    <h0j3r8$3l6$1@news.onet.pl>
    <d...@a...googlegroups.com>
    <h0jer0$saf$1@news.interia.pl>
    <2...@c...googlegroups.com>
    <h0l2ua$253$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@c...googlegroups.com>
    <h0l5qr$2gt$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@k...googlegroups.com>
    <h0lfvc$3nv$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1244547393 12437 127.0.0.1 (9 Jun 2009 11:36:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 11:36:33 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c9g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
    .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
    .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362755
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Cze, 13:12, Sebcio <s...@n...net> wrote:

    >         No cóż, każdy ma swoje własne zdanie a na pewno nie ma sensu dyskutować
    > w temacie osobistych preferencji.

    Co prawda to prawda.
    ;-)

    > Do tego jeszcze ogrzewanie jest dużo tańsze,
    > nawet bez użycia pompy ciepła.

    Ciekawe czemu?
    Przecież najwięcej ciepła ucieka wentylacją, a czynnik grzewczy to
    właśnie to samo powietrze co ucieka wentylacją. Z tego co piszesz to
    rekuperatora nie masz, więc jakim cudem ma być tańsze od nagrzewania
    które minimalizuje zbędne nagrzewanie powietrza?

    >         Nie wychwalam takiego systemu ponad niebiosa, bo jak każdy ma swoje
    > plusy i minusy.

    To fakt. Ja też nie neguję tego systemu. Ale akurat do domu w 2W bym
    nie polecał. Jak wyobrażasz sobie np. nagrzanie prądem (Twoja pompa
    ciepła) w 2 taryfie? nie wyobrażasz sobie i właśnie dlatego masz 2-gi
    system poza pompą ciepła (piec na gaz). A zamiast tego (gdybyś dał
    ogrzewanie podłogowe lub ścienne) mogłeś mieć samą PC .


    >W Polsce mało jest znany,

    I nie bez przyczyny. Jest on popularny tam gdzie domy budują prawie z
    samej izolacji cieplnej (np. USA).

    > W praktyce jednak sprawdza się
    > rewelacyjnie.

    W sumie grunt że jesteś zadowolony.
    ;-)

    Pozdrawiam,
    Krzemo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1