W dniu 2012-07-26 22:07, janusz_kk1 pisze:

> Ale oni tam mają pierdolca na punkcie stodół,starych, nowych,

nie wiem czy słowo "pierdolec" jest tu na miejscu. Choć oczywiście to
kwestia światopoglądu.

>zamiast
> zrównać
> z ziemią i budować coś sensownego to meczą się z adaptacją ich na dom,
> potem te domy tak wyglądają, z zewn nieotynkowana z kamienia lub cegły
> stodoła
> a w środku dość wygodny dom. Jest taka seria pt ucieczka na wieś na domo
> i tam sobie
> można poglądać te ich stodoły a i kościoły i kaplice przerobione na domy
> tez się trafiają.

serio uważasz, że lepiej te stodoły, kościoły, kaplice i inne starocie
zrównać z ziemią i na ich miejscu zbudować "coś sensownego"?. To na
pewno nie jest prowokacja ani ironia? Bardzo ciekawe. Aż się boję
spytać, co jest "sensowne".

Pamiętam przepiękną mazurską zagrodę z 1910 r. opodal Kętrzyna, w
idealnym stanie, może paru dachówek brakowało. Tak koło 95 r. zmienił
się właściciel i na miejscu zagrody powstała bardzo "glamurna" (jak
mawiają Rosjanie) wielkopańska posiadłość. Właściciel na pewno nie miał
"pierdolca" i był nadzwyczaj "sensowny". Kupił zagrodę, która zapewne
była w rejestrze zabytków, załatwił z konserwatorem plan "remontu" i
zrobił pod swój gust. Potrafił i stać go było. A gust to sprawa osobista
i nie podlegająca dyskusji, ograniczona wyłącznie przez święte prawo
własności.