> Tak mnie naszło.
ciach
> Tak bywa czasami i przez kilka miesięcy. A w domu zarówno na parterze jak i
> pietrze zadnych sladów wilgoci plesni itp.
> Dodam jeszcze że piwnica jest pod połowa budynku. Pod druga połowa posadzki
> równiez nie sa niczym izolowane od gruntu- jest tam tylko żwir.
>
> I tak sie zastanawiam o co chodzi z tymi izolacjami skoro ich brak nioe
> wywołuje żadnych negatywnych zjawisk

> Krzysiek
>

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze...
Moim skromnym zdaniem ceny styropianu i pochodnych sa w stosunku do kosztow
produkcji zawyzone. Ale jeszcze wywazone. Zaraz policze; tu w Hameryce arkusz
wysokiej jakosci styropianu gestego, twardego i obustronnie foliowanego (folia
Al) o grubosci 2 cali i wymiarach 4 x 8 stop kosztuje okolo 20 dolarow. Licze
objetosc 4 x .30 x 8 x .30 x .05 = 0.144 m3. Zatem za kubik wychodzi okolo 140
dolarow. Liczac dolary po 3 zlote wychodzi 140 x 3 = 420 zlotych. Styropian
zwykly, rzadki i miekki, taki jakim ogaca sie w Polsce domy jest trzykrotnie
tanszy. To tak dla informacji.
Trzy lata temu placilem w Polsce (Krosno) za kubik takiego styropianu po 220
zl. Teraz podobno potanial. Ale "trynd" ocieplania wszystkiego co sie da
styropianem pozostal.
Tymczasem do ocieplenia scian fundamentowych,piwnic, posadzek, wylewek itp.
mozna, zamiast najdrozszego styropianu z powodzeniem stosowac inne sprawdzone
i co istotne w porownaniu ze styropianem - trwalsze izolacje.
Takim materialem, ktorego trwalosc moge oszacowac na kilka wiekow jest
odsiany, rownoziarnisty zwir, tu w Hameryce "gravel"-em zwany. I nie istotna
jest jego granulacja ale najczesciej stosuje sie o uziarnieniu 1 - 2 cm.
Istotna jest jego grubosc, miazszosc, ktora zaraz oszacuje.
Piszesz, ze "posadzki nie sa niczym izolowane od gruntu - jest tam tylko
żwir."
No to jest wkasnie ta izolacja, ktorej trwalosc i skutecznosc przewyzsza
wszystkie styropiany...

Porowatosc czyli procentowa objetosc pustych przestrzeni miedzyziarnowych w
zwirze jest stala i zawiera sie w granicach 30-35 procent, liczmy 33 procent.
Porowatosc styropianu zakladam 99 procent czyli prawie samo powietrze
zamkniete w babelkach, ktore jest izolatorem.
Szacuje zatem, ze 8 cm styropianu daje izolacje termiczna porownywalna do
warstwy zwiru o grubosci trzykrotnie wiekszej czyli okolo 25 cm.
Teraz ceny; ja w Polsce placilem za kruszony, plukany zwir po okolo 90 zl za
kubik, rzeczny jest troche tanszy ale trzeba go przesiewac bo zawiera za duzo
ziarn mniejszych, ktore zmniejszaja porowatosc.
Zatem jednym kubikiem zwiru mozna zaizolowac 4 m2 sciany fundamentowej lub
posadzki czyli podsypka czy obsypka wychodzi po 22.50 zl za metr kwadratowy.
Styropian, liczac po 250-300 zl za kubik jest w porownywalnej cenie, metr
kwadratowy wychodzi po 20-24 zl.
Teraz robocizna; tu zwir jest tanszy. Po zaizolowaniu sciany (ja preferuje i
stosuje gruba, 4 mm pape termozgrzewalna) i wykonaniu drenazu opaskowego, na
scianie wykopu rozwieszam geowloknine i normalnie zasypuje wykop zwirem. On
praktycznie jest niezageszczalny wiec trzeba go tylko wyrownac, moze nieco
uklepac i to wszystko. Na gorze przykrywam go rowniez geowloknina i zasypuje
warstwa gruntu rodzimego lub piaskiem o grubosci 20 cm. Oczywiscie wykop jest
szerszy od 25 cm, szczegolnie gora ale nigdy go ani ja ani inwestor nie zaluja.
Styropian, jesli nie jest foliowany wymaga docinania, klejenia, ochrony przed
gryzoniami.
Wazne jest jeszcze to, ze zwir w porownianiu z zasypem gruntem spoistym daje
znaczaco mniejsze parcie poziome na sciany fundamentowe, co przy dluzszych
scianach moze byc istotne.
Jako ciekawostke podaje, ze ostatnio zastosowalem wentylacje takiej
izolacji... Z poziomej rury drenazowej drenazu opaskowego wyprowadzilem dwie
pionowe rury, rowniez perforowane z wylotami nad powierzchnia terenu.
Zlokalizowalem je pod oknami i nakrylem gustownymi, perforowanymi czapkami.
Utworzylem w ten sposob dwa kominki, ktore wyciagaja ze zwiru wilgoc;
powietrze wplywa przez wylot (wodny) drenazu i wylatuje sobie kominkami do
gory po drodze nagrzewajac i osuszajac ten zwirowy zasyp.

Jest pewna tradycja wrzucanie w lawy czy sciany fundamentowe kamieni. Mimo,
ze teoretycznie i praktycznie kamienie te oslabiaja beton to maja one te
zalete, ze zanaczaco zmniejszaja podciag kapilarny w scianach. Po prostu same
kamienie nie nasiakaja a ich obecnosc w betonie jakos tak dziala, ze ten
podciag jest znacznie mniejszy.
Pzdr.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl