eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieustawa śmieciowa - kontrole!Re: ustawa smieciowa - kontrole!
  • X-Received: by 10.49.15.38 with SMTP id u6mr403133qec.8.1359544105734; Wed, 30 Jan
    2013 03:08:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.15.38 with SMTP id u6mr403133qec.8.1359544105734; Wed, 30 Jan
    2013 03:08:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p13no7017278qai.0!news-out.g
    oogle.com!k2ni3907qap.0!nntp.google.com!p13no7017271qai.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 30 Jan 2013 03:08:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5108eef1$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.26.7.202;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 83.26.7.202
    References: <6...@g...com>
    <5108eef1$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: ustawa smieciowa - kontrole!
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 30 Jan 2013 11:08:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:464469
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 30 stycznia 2013 10:59:09 UTC+1 użytkownik 4CX250 napisał:

    > Ty naprawde, choc przez chwile w to wierzyles, ze chodzi o czyste lasy?
    > Nie wiesz ze budzety gmin sie nie zapinaja a zwlaszcza po ostatnich
    > nagonkach na gminne fotoradary i straz?

    Tak - wierzylem ze czyste lasy i problem palenia smieci zostanie mocno ograniczony.
    Liczylem sie oczywiscie tez z wyzszym kosztem utrzymania (choc akurat dla mnie
    osobiscie nowy sposob wywozu smieci wychodzi 30% taniej). Jedno z drugim nie ma IMHO
    nic wspolnego. Gmina moze sobie na tym zarobic - ale niech chociaz jest z tego jakas
    korzysc!

    Chyba tego nie przemysleli do konca. U nas gmina juz przyjela sposob rozliczania sie
    - oswiadczenie o ilosci zamieszkalych osob. Wiec juz pole dla patologii sie pojawilo.
    Chyba jednak rozliczanie wedlug wody byloby lepszym pomyslem :]
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1