Re: uziom fundamentowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.9.183 with SMTP id q52mr1366232otd.11.1490541680773; Sun, 26
Mar 2017 08:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.9.183 with SMTP id q52mr1366232otd.11.1490541680773; Sun, 26
Mar 2017 08:21:20 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
w124no6333874itb.0!news-out.google.com!i72ni3327itb.0!nntp.google.com!w124no211
9652itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 26 Mar 2017 08:21:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <oat543$a7a$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.114.230.194;
posting-account=jSnVoQkAAABJ9eI0Q61xUkfvJqAN75xT
NNTP-Posting-Host: 77.114.230.194
References: <oat543$a7a$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: uziom fundamentowy
From: hmk <h...@g...com>
Injection-Date: Sun, 26 Mar 2017 15:21:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526513
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 22 marca 2017 07:38:34 UTC+1 użytkownik rjka napisał:
> mój majster nie zgadza się na uziom fundamentowy dołączony do zbrojenia
> ław bo twierdzi że w razie jakichś przepięć będzie wstrząsać betonem i
> się zniszczą fundamenty...spotkał się ktoś z podobnym podejściem?

Jeśli elementy zbrojenia ław fundamentowych nie były właściwie wykonane to może
trzeba zabudować nawet ochronę katodową fundamentów.
Kluczem są połączenia galwaniczne. ;)