Dnia Sun, 17 Mar 2013 11:03:26 +0100, Zansibar napisał(a):

> W dniu 2013-03-16 19:25, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 16 Mar 2013 10:41:25 +0100, Dirko napisał(a):
>>
>>> O takim stanie rzeczy może
>>> świadczyć fakt, że człowiek zawsze dobierał rośliny o najlepszych cechach i
>>> krzyżował je ze sobą.
>>
>> Póki były krzyżowane rośliny z roślinami, zwierzaki ze zwierzakami, takie
>> "gmo" było ok. Ale nie świnia z ludzki genem, nie karp z genem człowieka,
>> nie sałata z genem szczura bądź kukurydza z genem bakterii!
>> A to są już niestety FAKTY.
>>
> Myślę, że powinnaś swoje zdanie przedstawi większości cukrzyków, którzy
> korzystają z insuliny wytwarzanej w bakteriach, których materiał
> genetyczny wzbogacono o ludzki gen insuliny.
> O prócz, obniżenia kosztów, wyeliminowania problemów z użyciem
> "nieludzkiej" insuliny, odpadł problem uśmiercania tysięcy cieląt dla
> kilku gram konkretnego białka.
> A przy okazji określenie typu zwierze-zwierz, roślina-roślna, jest
> przyrodniczo dość nieadekwatne, biorąc pod uwagę transfer genów przez
> wirusy ;-)
> Zanzibar

Istnieją syntetyczne analogi insuliny.
--
XL