eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniewibrowanie chudziakaRe: wibrowanie chudziaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
    .onet.pl
    From: "Tornad" <t...@o...net>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: wibrowanie chudziaka
    Date: Fri, 11 Dec 2009 12:11:21 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 53
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <2...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1260529881 22291 213.180.130.17 (11 Dec 2009 11:11:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2009 11:11:21 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 96.224.242.7, 10.174.28.52
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:380648
    [ ukryj nagłówki ]


    > Tyle samo to czasu zajmuje jak jeden trzyma rurę od pompy i jeden
    > rozgarnia a trzech stoi i patrzy.
    > ;-)
    >
    > > Chudziak to chudziak
    > > i nie ma co przesadzac  ,nie pełni  on ze tak powiem funkcji nośnych. Jdąc
    > > twoim  tokiem rozumowania  dojdziemy do tego zeby go lać  z B25 i
    zbroić :).
    > > pozdrawiam
    >
    > Nie proponowałem tego, choć znam przypadki gdy można rozważyć nawet
    > zazbrojenie.
    > ;-)
    >
    > Tak jak pisałem, nie proponuję niczego ani bardziej pracochłonnego ani
    > tak "dużo bardziej" kosztownego. W zasadzie wibrowanie betonu to
    > powinien być standard, tak jak i jego późniejsza pielęgnacja. Pomijam
    > oczywiście pewne betony specjalne których się nie wibruje, bo takich
    > się przy budowie domków jednorodzinnych nie stosuje. Brak wibrowania
    > pogarsza w zasadzie wszystkie właściwości betonu, choć tak jak piszesz
    > dom się od słabego chudziaka nie zawali.
    >
    > A Ty z takimi poglądami powinieneś zmienić sobie nicka z "na102" na
    > "na70" bo zupełnie nie pasuje. Domyśl się dlaczego...

    > Pozdrawiam,
    > Krzemo.
    Masz racje odnosnie wibrowania betonu z tym, ze konstrukcyjnego ale
    nie "chudziaka". Pytajnik robi posadzke w piwnicy a ta wymaga izolacji zatem
    ten chudziak powinien juz trzymac poziom i byc w miare rowny, bez gorek dolkow
    i innych kostropatosci. Twardy styropian, styrodur nie dopasuje sie do tych
    nierownosci: po zalaniu go betonem moga pod nim pozostac szczeliny.
    I twoje wypobrazenie, ze jak go zawibrujesz to on sie sam wyrowna, rozplynie
    utworzy powierzchnie rowna jak lod, jest bledne. To wymaga pracy. Te
    powierzchnie trzeba dluga paca zatrzec, troche kielnia czy nawet lopata tu i
    owdzie betonu do dolka przerzucic a gorke zlikwidowac, kontrolowac poziom itp.
    I teraz jesli ten nierowny beton zawibrujesz to on staje sie jak kamien,
    trudno go potem obrabiac, przesunac, trzeba go z powrotem rozpulchniac by
    powierzchnie wyrownywac. Zatem jest to utrudnienie pracy, do tego trzeba
    wiecej sily i czasu a beton szybko wiaze.
    I to jest glownym powodem, dla ktorego tego chudziaka wibrowac nie trzeba.
    Samo ubicie i zatarcie powierzchni w zupelnosci wystarcza a jest znacznie
    latwiejsze.
    Zapewne napiszesz, ze mozna najpierw wyrownac a potem zawibrowac. Niestety
    przewaznie nie ma jak tam wejsc i na wyrownanej juz powierzchni, gosciu z
    wibratorem narobi wiecej szkody niz pozytku. Niech on lepiej juz stoi i sie
    uczy jak sie to robi bez wibratora.
    Pzdr.
    Tornad

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1