Dnia 09-02-2012 o 16:36:38 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
<niepotrzebne@to> napisał(a):

>
> U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v9elrli91cvm6g@lap...
> Dnia 08-02-2012 o 21:02:28 Przemek <olowek5-to tez.wp.pl>
> <niepotrzebne@to> napisa?(a):
>
>> Ale po co ci to? zalet dla ciebie nie ma rzadnych, a same problemy,
>> zrób normaln? wylewke i j? pó 1/4 niej dobrze wygrzej tak aby mia?a
>> minimaln? wilgotno?ae.
>
> Poniewa? przy anhydrycie nie musze sie bawiae w dylatacje wylewki, a przy
> betonowej raczej mnie to czeka zwlaszcza ze posadzka w salonie lacznie z
> korytarzem ktory bedzie wydzielony ma okolo 7,7x8,5m plus z korytarza
> wejscia do pokojow i lazienki.
> No i anhydrytowa jest znacznie mocniejsza niz betonowa.
Teoria, praktyka jest taka że tak duże p;ole i tak się będzie składało z co
najmniej 3 jak nie 4 pętli, jako że pola grzeją niejakood środka
to całość będzie się nierównomiernie nagrzewać, po 1 sezonie ci popęka.

> Z wygrzaniem nie ma problemu bo chce to zrobic jak tylko puszcza mrozy i
> bedzie troche powyzej zera to ukladam podlogowke i zalewam a po 3 dniach
> mozna zaczac grzac podlogowke (wiem bo j? bedzie robil tesciu i i juz tak
> robil ze powolne uruchomienie podlogowki nie powoduje pekania od skurczu
> zwlaszcza gdy s? mikrowlokna jako zbrojenie)
Taa życzę powodzenia, ja mam siatki zbrojące i włókna a wylewki popękały.
Nawet te które nie mają podłogówki np w piwnicy w kotłowni.
--
Pozdr
JanuszK