W dniu 2017-03-27 o 14:34, Kris pisze:
> W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 14:19:08 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:
>
>> To akurat mnie przekonuje, bo kontynuując wątek tego, że średnią
>> temperaturę w pomieszczeniu będziesz miał niższą, bo np. nie będziesz
>> tak nagrzewał powietrza pod sufitem, to siłą rzeczy musi pójść na to
>> mniej energii w tym układzie.
> Znaczy ciepło z podłogówki nie wedruje pod sufit a z grzejników tak?

Nie rozumiesz :)
Komfort potrzebujesz na wysokości, w której się poruszasz. Czyli
powiedzmy 0 do +/- 180 cm. Powyżej nie musisz mieć jakoś super ciepło. I
teraz tak - z obu źródeł ciepło ucieka Ci do góry, ale w przypadku
kaloryferów to ciepło zamiast Ci najpierw całą powierzchnię np. pokoju
nagrzać i potem ewentualnie uciec do góry, to nagrzewa Ci z grubsza
bardziej okolice samych kaloryferów i ucieka. W związku z tym, żeby mieć
wszędzie te komfortowe 22 stopnie musisz mocniej grzać, żeby uzyskać
efekt komfortu, a co za tym idzie zużywasz więcej paliwa na to. Jak już
wreszcie uzyskasz przy podłodze taką temperaturę jaką oczekiwałeś, to
pod sufitem będziesz miał np. te 24 stopnie.
W przypadku podłogówki grzanie będzie występowało równomiernie na całej
powierzchni pomieszczenia. Będzie grzało od dołu, przez co naturalnie na
dole będziesz miał od razu te 22 stopni. Ciepło nadal będzie uciekało do
góry, ale żeby zatrzymać te komfortowe 22 stopnie w warstwie powietrza w
której funkcjonujesz, nie będziesz musiał mocniej grzać. Wystarczy
poziom, który w danej chwili masz i który jest niższy od tego, co musisz
ustawić dla kaloryferów, żeby nagrzały do tego samego komfortu
cieplnego. A pod sufitem zamiast 24 stopni, będziesz miał np. 20 stopni,
co nikomu przeszkadzać nie będzie.

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/