eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezmiana systemu ogrzewaniaRe: zmiana systemu ogrzewania
  • X-Received: by 10.157.31.39 with SMTP id x36mr1885434otd.12.1490681327926; Mon, 27
    Mar 2017 23:08:47 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.31.39 with SMTP id x36mr1885434otd.12.1490681327926; Mon, 27
    Mar 2017 23:08:47 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.usenetexpr
    ess.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giga
    news.com!n37no3108828qtb.0!news-out.google.com!i72ni5009itb.0!nntp.google.com!y
    18no927816itc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 27 Mar 2017 23:08:47 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <obc1a6$d18$2@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <8...@g...com>
    <58d51c63$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <ob39se$val$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <ob59ll$son$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ob5f9r$2ah$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <58d66c3a$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <58d6d0a5$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <ob6q64$cj7$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <ob9911$nm9$1@node2.news.atman.pl> <obamlt$vfm$1@news.icm.edu.pl>
    <a...@g...com>
    <obavvr$vfm$2@news.icm.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <obb1r9$vfm$3@news.icm.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <f...@g...com>
    <obc1a6$d18$2@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: zmiana systemu ogrzewania
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 28 Mar 2017 06:08:47 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526668
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 23:47:51 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

    > Swiadczy to tylko o tym, ze pomijacie straty w dol.

    Tam odrazu pomijamy :)

    Tu masz przyklad dla 1cm deski barlineckiej i 12cm styro pod podloga
    na gruncie:

    https://scr.pgr.pl/2017/03/2017-03-28_08-00-24-22733
    .png

    A tu plytki ceramiczne:

    https://scr.pgr.pl/2017/03/2017-03-28_08-02-41-52284
    .png

    W obu przypadkach ucieczka w dol to niecale 2W / m2 (przy temp zasilania
    32stC i mocy 36W/m2 czyli raczej przy grzaniu na maksa. Przy ogrzewaniu
    100m2 (bo u gory te straty juz nie beda stratami) daje to 200W straty.
    Czy duzo, czy malo - trzebaby porownac do kalafiora. Jak masz na parterze
    8 kaloryferow pod oknami 2m2 z U=1 i przyjmiemy t. powietrza
    40stC, t. na zewnatrz -20stC to ucieka przez nie 8 * 2 * 60 = 960W. Do tego
    ucieka tez wiecej przez sciany.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1