Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jek6rd$g4i$1@inews.gazeta.pl...

> W dyskusji o języku polskim to raczej ma znaczenie :-)
Słowa znalezione w słowniku języka polskiego.

> One są spolszczone, a nie polskie. Idąc tym śladem historycznie, to spora
> część zostałaby odsiana nie tylko w słowniku polskim ale i niemieckim ,
> angielski, rosyjskim, czeskim. Chyba tylko nie węgierskim.

> W codziennym zyciu nie ma to znaczenia, jednak jak ktos chce wybrzydzac
> na temat suporeksu to fajnie by było gdyby oparł sie o cos wiecej niz
> tylko swoje przeswiadczenie i luźne skojarzenia z "super" :)

Wróćmy do twardego si. Napisałeś że w j. polskim nie ma twardego si. Przy
czym napisałeś to w kontekscie że Polacy nie używają takich wyrazów w
codziennym życiu bo takowych po prostu nie ma. W słowniku j. polskiego
znalazłem wyrazy zaczynające się na twarde si co przeczy twojej teorii :)


Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0e8d9a$0$1463$65785112@news.neostrada.pl...
> Wróćmy do twardego si. Napisałeś że w j. polskim nie ma twardego si. Przy
> czym napisałeś to w kontekscie że Polacy nie używają takich wyrazów w
> codziennym życiu bo takowych po prostu nie ma.

tak, to prawda, nie brałem pod uwage słów importowanych.

>W słowniku j. polskiego znalazłem wyrazy zaczynające się na twarde si co
>przeczy twojej teorii :)

jesli spolszczasz jakis wyraz to go to użyjesz tak aby brzmiał po polsku.
Nic mojej teorii nie przeczy bo wzorcem nie bedzie twoja importowana lista,
mimo ze w slowniku jest, a tradycyjna polska wymowa, gdzie twardego si
jednak nie znalazłes.



b.

do góry

W dniu 2012-01-12 09:01, Budy pisze:
> jesli spolszczasz jakis wyraz to go to u?yjesz tak aby brzmia? po polsku.

Też mi spolszczenie przez zamianę "i" na "e" albo na "u". ROTFL
Rok się dopiero zaczął, więc rozwiń tę myśl głębiej - będzie może szansa
na Nobla dla Polaka ;-)

- -
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:jem4ie$j9r$1@news.task.gda.pl...
> Też mi spolszczenie przez zamianę "i" na "e" albo na "u". ROTFL


zieeeew...


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jem40b$ofg$1@inews.gazeta.pl...
> jesli spolszczasz jakis wyraz to go to użyjesz tak aby brzmiał po polsku.
> Nic mojej teorii nie przeczy bo wzorcem nie bedzie twoja importowana
> lista, mimo ze w slowniku jest, a tradycyjna polska wymowa, gdzie twardego
> si jednak nie znalazłes.

Język nie ma ścisłej tradycji. Wiesz przecież sam jak pisali nasi przodkowie
i jakich słow używali, choćby jeszcze nie tak dawno przed II wojną.

Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f0e9ec4$0$1450$65785112@news.neostrada.pl...
> Język nie ma ścisłej tradycji. Wiesz przecież sam jak pisali nasi
> przodkowie i jakich słow używali, choćby jeszcze nie tak dawno przed II
> wojną.

czesciowo masz racje -obecnie używamy polskiego współczesnego, a 100/50lat
temu i za 100/50lat to będzie nieco inny język z troche innymi zasadami.
Proponuje eot i skupic sie na kuchenkach indukcyjnych :-)



b.

do góry

Użytkownik quent napisał:
> W dniu 2012-01-11 15:37, Budy pisze:
>> jednak jak ktos chce wybrzydzac na temat suporeksu to fajnie by by?o
>> gdyby
>> opar? sie o cos wiecej niz tylko swoje przeswiadczenie i lu?ne
>> skojarzenia z
>> "super" :)
>
> Ale o co cho?
> Niech sobie wybrzydza... język należy do Narodu a nie do czerwonych
> profesorów, którzy wierzą w pieczę państwa nad językiem i na siłę
> starają się go zamknąć w wydawanych przez siebie słownikach.
>
Oczywiście, i mówilibyśmy poszłem, wyszłem, albo przesiąklibyśmy
mitingami, brifingami, lanczami, iwentami, kontentami itd.

pozdrawiam
rafał

do góry

Użytkownik "rrr" <r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
news:jemg5p$1ni$1@inews.gazeta.pl...

> Oczywiście, i mówilibyśmy poszłem, wyszłem, albo przesiąklibyśmy
> mitingami, brifingami, lanczami, iwentami, kontentami itd.

Ależ to już nastąpiło. U żony w pracy nie mówi się "idziesz na dywanik",
tylko "na rozmowę kołczingową". Wszystkie system i nazwy procedur i
wytycznych mają nazwy angielskie. Na jakimkolwiek szkoleniu z czegokolwiek,
nawet z rozwożenia mleka na prezentacjach przewijają się angielskie nazwy i
słówka. Facet rozwożący mleko jest dilerem a w okręgowej spółdzielni
rolniczo-handlowej jest saport maszyn rolniczych.

Marek

do góry

Użytkownik 4CX250 napisał:
> Wszystkie system i nazwy procedur i wytycznych mają nazwy angielskie. Na
> jakimkolwiek szkoleniu z czegokolwiek, nawet z rozwożenia mleka na
> prezentacjach przewijają się angielskie nazwy i słówka. Facet rozwożący
> mleko jest dilerem a w okręgowej spółdzielni rolniczo-handlowej jest
> saport maszyn rolniczych.

I to jest bardzo, ale to baaardzo głupie.
Pamiętam jak w szkole średniej omawialiśmy literaturę z czasów Polski
17-19 wiecznej i...
Wyśmiewano w niej maniery szlachty związane z zapożyczaniem słów
francuskich... teraz robi się dokładnie to samo z językiem angielskim...

Tylko nie ma kto tego obśmiewać...
I żeby nie było... z pisem nie sympatyzuję :-))).

pozdrawiam
Robert G

do góry

Użytkownik 4CX250 napisał:
> Użytkownik "rrr" <r...@o...rrr.pl> napisał w wiadomości
> news:jemg5p$1ni$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Oczywiście, i mówilibyśmy poszłem, wyszłem, albo przesiąklibyśmy
>> mitingami, brifingami, lanczami, iwentami, kontentami itd.
>
> Ależ to już nastąpiło. U żony w pracy nie mówi się "idziesz na dywanik",
> tylko "na rozmowę kołczingową". Wszystkie system i nazwy procedur i
> wytycznych mają nazwy angielskie. Na jakimkolwiek szkoleniu z
> czegokolwiek, nawet z rozwożenia mleka na prezentacjach przewijają się
> angielskie nazwy i słówka. Facet rozwożący mleko jest dilerem a w
> okręgowej spółdzielni rolniczo-handlowej jest saport maszyn rolniczych.
>
> Marek
>
Masz rację, jednakże czasem jest to wynik niechlujstwa językowego,
czasem zaś wynika z potrzeby akceptacji w grupie, subkulturze bankowców,
techników, itd, lub podniesienia własnej wartości, a czasem maskuje po
prostu brak kompetencji. Im więcej niezrozumiałych słów tym bardziej
"inteligentna" treść i tym bardziej wykształcony rozmówca :)

Jednakże uważam, że należy tym walczyć poprzez szacunek do poprawnych
form językowych w mowie jak i w piśmie. Choć należy również pamiętać, że
przesada i poprawianie wszystkich wokoło jest błędem, a podstawowym
zadaniem języka jest komunikatywność.

By zachować charakter grupy: czy ktoś montował łańcuchy zamiast rynien
spustowych ? Zamontowałem łańcuch i woda nie spływa po łańcuchu a kapie
ze "sztucera" ? którego średnica odpowiada średnicy standardowej rynny.

pozdrawiam
rafał

do góry