W dniu wtorek, 2 października 2012 11:34:13 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:c9f7fe67-223d-4ef3-9d80-ffb5d4e2d1d5@go
oglegroups.com...
> i w zasadzie dlaczego nie zrobić wszystkiego z betonu komórkowego. Cenowo
>
> wychodzi niewiele drożej niż z silikatów a i styropian łatwiej się do tego
>
> kołkuje i bruzdy na kable robi...

Silka ma lepsza akumulacyjność, większa wytrzymałośc więc pewnie dałoby sie wybudować
z silki grubości 18cm(można dac wtedy grubszy styro przy tej samej grubości łącznej
ściany, zysk dodatkowych m2 itp)

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8a235d77-bba0-4894-8191-2a9e7b18060c@go
oglegroups.com...

> Silka ma lepsza akumulacyjność

To pomijam, bo już o tym dyskutowaliśmy dla mnie to jest wada, a nie zaleta
(i dla każdego kto lubi inna temperaturę w dzień a inną w nocy).

> większa wytrzymałośc więc pewnie dałoby sie wybudować z silki grubości
> 18cm(można dac wtedy grubszy styro przy tej samej
> grubości łącznej ściany, zysk dodatkowych m2 itp)

U mnie to było silka 18 kontra beton komórkowy 24, owszem jest różnica, ale
przy 40mb ścian daje to 2,4 m2 pow. użytkowej, czyli o tyle większy trzeba
by wybudować dom. Pytanie o ile droższy byłby wtedy fundament, strop i dach?
100 zł? 1000zł? Skoro m2 dachu kosztuje 70zł, stropu 100zł to pewnie
wyszłoby ok. 500zł różnicy w kosztach budowy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry