W dniu 2016-01-22 o 08:59, Piotrek pisze:
> On 2016-01-22 08:42, Budyń wrote:
>> nie każda - ale religia (nawet ateizm w wykonaniu) która narzuca swoje
>> przekonania innym bez litosci np bedziesz ateistom/islamistom albo
>> zginiesz - to rzeczywiscie zło.
>> I tu rodzi sie kolejna mysl - w konstytucji religie nie powinny być
>> zrównane bo to nielogiczne. Powinien byc opis w stylu "religie sa
>> równe chyba ze któras z nich narzuca siłą swe przekonana - taka
>> religia ma praw byc zdelegalizowana, lub ograniczona"
>
> Ale czy obecność w przestrzeni publicznej to już narzucanie siłą swoich
> przekonań? Czy jeszcze delikatny marketing?
>
> Piotrek
>
> PS. Mnie to rybka ale są tacy co dostają odczynów alergicznych po
> dostrzeżeniu krzyża czy innego półksiężyca.

I pewnie chetnie narzuciliby swoje przekonania w formie zakazu
umieszczania znakow? :-)

Pozdro.. TK

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:00:02 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2016-01-22 08:42, Budyń wrote:
> > nie każda - ale religia (nawet ateizm w wykonaniu) która narzuca swoje
przekonania innym bez litosci np bedziesz ateistom/islamistom albo zginiesz - to
rzeczywiscie zło.
> > I tu rodzi sie kolejna mysl - w konstytucji religie nie powinny być zrównane bo
to nielogiczne. Powinien byc opis w stylu "religie sa równe chyba ze któras z nich
narzuca siłą swe przekonana - taka religia ma praw byc zdelegalizowana, lub
ograniczona"
>
> Ale czy obecność w przestrzeni publicznej to już narzucanie siłą swoich
> przekonań? Czy jeszcze delikatny marketing?
> PS. Mnie to rybka ale są tacy co dostają odczynów alergicznych po
> dostrzeżeniu krzyża czy innego półksiężyca.

chodzi o cos poważniejszego - to co reprezentuje dzis islam, a kiedyś komunizm. W
imię religii, bo ateizm tez jest religią, potrafi bezwzględnie zabijać.

Powstaje nielogicznosc - ja wyznaję chrzescijanstwo i o tym opowiadam, ale nikogo niz
zmuszam - i mam prawo konstytucyjne to robić.
Jesli tak samo , równo, potraktujemy islam to islamista wyznaje islam, o tym opowiada
- a jak ktos go nie chce posłuchac to go zabije, bo tak mu kaze jego religia- w
świetle konstytucyjnej wolnosci religijnej - ma do tego prawo.
Zatem islam w konstytucji powinien być w ograniczony - a juz tak nawiasem mowiac
ponieważ oparci jestesmy na kulturze chrzescijanskiej to moze i chrzescijanstwo
wprost powinno być opisane jak religia wiodąca (co nie oznacza obowiązkowa). Jakos to
głębiej trzeba opisac - ale skutki wyparcia sie chrzescijanstwa widac w krajach
europy zachodniej, one po prostu giną.


b.

do góry

On 2016-01-22 09:21, Budyń wrote:
> chodzi o cos poważniejszego - to co reprezentuje dzis islam, a kiedyś komunizm. W
imię religii, bo ateizm tez jest religią, potrafi bezwzględnie zabijać.
>
> Powstaje nielogicznosc - ja wyznaję chrzescijanstwo i o tym opowiadam, ale nikogo
niz zmuszam - i mam prawo konstytucyjne to robić.
> Jesli tak samo , równo, potraktujemy islam to islamista wyznaje islam, o tym
opowiada - a jak ktos go nie chce posłuchac to go zabije, bo tak mu kaze jego
religia- w świetle konstytucyjnej wolnosci religijnej - ma do tego prawo.
> Zatem islam w konstytucji powinien być w ograniczony - a juz tak nawiasem mowiac
ponieważ oparci jestesmy na kulturze chrzescijanskiej to moze i chrzescijanstwo
wprost powinno być opisane jak religia wiodąca (co nie oznacza obowiązkowa). Jakos to
głębiej trzeba opisac - ale skutki wyparcia sie chrzescijanstwa widac w krajach
europy zachodniej, one po prostu giną.

IMHO każdy fanatyzm działa tak samo - czy to islamski, czy to katolicki
(puszczałem jakiś czas temu link do artykułu na temat księdza
katolickiego co to był łaskaw wysadzić pub w Irlandii).

Zatem to fanatyzm powinien być ścigany i ograniczany, a nie religie albo
ateizm.

Piotrek

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:28:25 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2016-01-22 09:21, Budyń wrote:
> > chodzi o cos poważniejszego - to co reprezentuje dzis islam, a kiedyś komunizm. W
imię religii, bo ateizm tez jest religią, potrafi bezwzględnie zabijać.
> >
> > Powstaje nielogicznosc - ja wyznaję chrzescijanstwo i o tym opowiadam, ale nikogo
niz zmuszam - i mam prawo konstytucyjne to robić.
> > Jesli tak samo , równo, potraktujemy islam to islamista wyznaje islam, o tym
opowiada - a jak ktos go nie chce posłuchac to go zabije, bo tak mu kaze jego
religia- w świetle konstytucyjnej wolnosci religijnej - ma do tego prawo.
> > Zatem islam w konstytucji powinien być w ograniczony - a juz tak nawiasem mowiac
ponieważ oparci jestesmy na kulturze chrzescijanskiej to moze i chrzescijanstwo
wprost powinno być opisane jak religia wiodąca (co nie oznacza obowiązkowa). Jakos to
głębiej trzeba opisac - ale skutki wyparcia sie chrzescijanstwa widac w krajach
europy zachodniej, one po prostu giną.
>
> IMHO każdy fanatyzm działa tak samo - czy to islamski, czy to katolicki

no własnie - taka jest swiadomosc wsrod lemingozy. Wez idz do koscioła katolickiego i
nabluźnij, a potem jedz do islamistów i zrób to samo.
Uswiadomisz sobie różnice - bo tam utną ci łeb i tyle bedzie.
Nie, religie nie działają tak samo.




b.

do góry

On 2016-01-22 09:41, Budyń wrote:
> no własnie - taka jest swiadomosc wsrod lemingozy. Wez idz do koscioła katolickiego
i nabluźnij, a potem jedz do islamistów i zrób to samo.

Kluczem jest "jedz do islamistów".

> Uswiadomisz sobie różnice - bo tam utną ci łeb i tyle bedzie.

Dałbym sobie głowę kolegi uciąć ;-) że jak wejdziesz do meczetu w PL i
nabluźnisz to dalej Twoja głowa pozostanie na swoim miejscu.

> Nie, religie nie działają tak samo.

Pozostańmy przy swoich zdaniach.

Piotrek

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:49:43 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2016-01-22 09:41, Budyń wrote:
> > no własnie - taka jest swiadomosc wsrod lemingozy. Wez idz do koscioła
katolickiego i nabluźnij, a potem jedz do islamistów i zrób to samo.
>
> Kluczem jest "jedz do islamistów".

masz jakis logiczy problem? Czyn zabroniony religijnie w kraju o przewazajacej
wiekszoci członków tejze religii - i różnice w skutkach.

> Pozostańmy przy swoich zdaniach.


ok, tylko jesli chcesz sie wypowiadac to najpierw sie w temacie zorientuj.
"Nie znam sie to sie wypowiam" buduje niezbyt dobre opinie o interlokutorze :)



b.

do góry

On 2016-01-22 10:30, Budyń wrote:
> W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:49:43 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
>> Kluczem jest "jedz do islamistów".
>
> masz jakis logiczy problem? Czyn zabroniony religijnie w kraju o przewazajacej
wiekszoci członków tejze religii - i różnice w skutkach.

Manipulować to my a nie nami ;-)
Hint: Różnice w kulturze i systemie prawnym dyskretnie pominąłeś ;-)

>
>> Pozostańmy przy swoich zdaniach.
>
>
> ok, tylko jesli chcesz sie wypowiadac to najpierw sie w temacie zorientuj.

Czego i Tobie życzę ;-)

> "Nie znam sie to sie wypowiam" buduje niezbyt dobre opinie o interlokutorze :)

Ototo! Święte słowa ;-)

Piotrek

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 10:38:38 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2016-01-22 10:30, Budyń wrote:
> > W dniu piątek, 22 stycznia 2016 09:49:43 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
> >> Kluczem jest "jedz do islamistów".
> >
> > masz jakis logiczy problem? Czyn zabroniony religijnie w kraju o przewazajacej
wiekszoci członków tejze religii - i różnice w skutkach.
>
> Manipulować to my a nie nami ;-)
> Hint: Różnice w kulturze i systemie prawnym dyskretnie pominąłeś ;-)

przyjąłem domyślnie. Moze i za głęboko pomyślane, fakt.

napisałes wczesniej:
>IMHO każdy fanatyzm działa tak samo - czy to islamski, czy to katolicki

to pokazuje powierzchowną znajomosc tematu.
Ja jestem katolikiem, i własciwie fanatykiem, fundementalistą - nie byłoby dla mnie
żadnym problemem umrzec za Jezusa. Ba, to byłby zaszczyt.
Islamista o czym wiemy też umrze za wiarę.

No a jaka zatem jest różnica? Ja nie bedę zmuszał cie do bycia katolikiem, żadnych
siłowych rozwiązan nie bedzie. A islamista cie zabije jesli nie przyjmiesz jego wiary
(jesli bedzie mial oczywiscie odpowiednia sposobnosc), no ewentualnie mozesz zostac
niewolnikiem itp. Jedynym celem islamu jest zdobyć Ziemię dla Allah`a i ustanowić na
niej rządy Prawa szariackiego.

Widzisz różnicę?



> >
> > ok, tylko jesli chcesz sie wypowiadac to najpierw sie w temacie zorientuj.
> Czego i Tobie życzę ;-)

a dziekuje, czytam duzo - wczoraj dostałem dzieje polski nowaka drugi tom. Adam
-kupiłes? :)




b.

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:04:01 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> a dziekuje, czytam duzo - wczoraj dostałem dzieje polski nowaka drugi tom. Adam
-kupiłes? :)


Oo nie wiedzialem ze w koncu wyszedl - juz zamawiam :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:20:26 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:

> > a dziekuje, czytam duzo - wczoraj dostałem dzieje polski nowaka drugi tom. Adam
-kupiłes? :)
>
>
> Oo nie wiedzialem ze w koncu wyszedl - juz zamawiam :-)

No, zamowione - 51 pln :-) W poniedzialek bedzie.
Dzieki za cynk ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry