eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTrzęsienie ziemi
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 68

  • 11. Data: 2011-03-12 16:07:38
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "kiki" <k...@t...fel>

    "Jackare" <1...@1...tralala.com> wrote in message
    news:ilg3jt$l17$1@node2.news.atman.pl...

    > BTW jestem ciekaw czy w ogóle wykonanie czegoś takiego nie jest tańsze od
    > stawiania ścian nośnych. Szkielet odlewa się w zbrojonym szalunku a
    > wypełnić można "byleczym": deskami, torfem, tarniną, pianką z pistoletu,
    > styropianem czy innymi cegłami....

    U arabów tak budują.


  • 12. Data: 2011-03-12 16:08:42
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
    news:ilg4m2$d5$1@mx1.internetia.pl...

    >
    > Jesli to dom werbinskiego to bez znaczenia, on przewidujaco zapewne
    > budowal gumy.

    Co wy od tego Werbińskiego chcecie ? :-)


  • 13. Data: 2011-03-12 16:22:23
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 12.03.2011 12:49, kiki pisze:
    >> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku
    >> to gdzie się chować?
    >>
    >> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>
    >> Takie głupie pytanie :-)
    >
    > Zasadniczo to na zewnątrz.
    >
    > Tylko w miastach przy wysokiej zabudowie to może słabo działać, jak
    > się zaczną wieżowce walić.

    w Japonii i w każdym nie skorumpowanym do cna kraju który buduje domy
    odporne na wstrząsy najbezpieczniej będzie w budynku pod ciężkim stołem czy
    biurkiem.


  • 14. Data: 2011-03-12 16:26:02
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    > Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku to
    > gdzie się chować?
    >
    > Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >
    > Takie głupie pytanie :-)

    W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super bezpiecznych
    dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy mieli racje. :-(

    Pozdro.. TK



  • 15. Data: 2011-03-12 17:20:58
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Maniek4 wrote:
    > Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    > news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    >> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku
    >> to gdzie się chować?
    >>
    >> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>
    >> Takie głupie pytanie :-)
    >
    > W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super
    > bezpiecznych dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy
    > mieli racje. :-(

    mieli rację...

    reaktor ma osłonę bezpieczeństwa ona ma przetrwać nawet uderzenie samolotu
    pasażerskiego lub wybuch ładunku wybuchowego


  • 16. Data: 2011-03-12 17:30:53
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ilg6qr$po1$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    > news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    >> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku to
    >> gdzie się chować?
    >>
    >> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>
    >> Takie głupie pytanie :-)
    >
    > W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super bezpiecznych
    > dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy mieli racje. :-(

    W tak ekstremalnych warunkach wszystko jest niebezpieczne. Nie dajmy sie
    zwariowac.


  • 17. Data: 2011-03-12 22:48:11
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "kiki" <k...@t...fel>


    "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    news:ilg6qr$po1$1@news.onet.pl...

    > W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super bezpiecznych
    > dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy mieli racje. :-(
    >

    Ale odnalazłem mój licznik Geigera, który pracuje już kilka lat i o nim
    zapomniałem :-)
    Teraz jest 0.10 do 0.15 uSv Czyli tło, tyle co zawsze.

    O takie coś mam http://www.gammascout.com/ :-)

    Jak coś podskoczy to będę informował :-) Kiedyś była nagonka na Chińskie
    materiały budowlane, że promieniują więc go w czasie budowy kupiłem :-) I
    działa dalej :-)


  • 18. Data: 2011-03-13 18:49:35
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ilga34$5e8$1@news.onet.pl...
    > Maniek4 wrote:
    >> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    >> news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    >>> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku
    >>> to gdzie się chować?
    >>>
    >>> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>>
    >>> Takie głupie pytanie :-)
    >>
    >> W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super
    >> bezpiecznych dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy
    >> mieli racje. :-(
    >
    > mieli rację...
    >
    > reaktor ma osłonę bezpieczeństwa ona ma przetrwać nawet uderzenie samolotu
    > pasażerskiego lub wybuch ładunku wybuchowego

    Noo. Tylko uzytkownikom dwa dni temu przestalo byc do smiechu.

    Pozdro.. TK



  • 19. Data: 2011-03-13 18:53:23
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:ilgb2d$1si$1@mx1.internetia.pl...
    >
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:ilg6qr$po1$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    >> news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    >>> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku to
    >>> gdzie się chować?
    >>>
    >>> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>>
    >>> Takie głupie pytanie :-)
    >>
    >> W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super
    >> bezpiecznych dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy
    >> mieli racje. :-(
    >
    > W tak ekstremalnych warunkach wszystko jest niebezpieczne. Nie dajmy sie
    > zwariowac.

    Pewnie, ze nie dajmy. Paradoksalnie w Japoni w miejscu gdzie jest wspomniana
    elektrownia, budowana zreszta na taka okolicznosc trzesienie ziemi bylo w
    skali jedynie 3 czy 5 stopni a nie 9 stopni. Paru gosci mocno sie zastanawia
    dla czego mimo tak malego trzesienia jak na owe warunki problem w ogole
    zaistnial.

    Pozdro.. TK



  • 20. Data: 2011-03-13 19:58:44
    Temat: Re: Trzęsienie ziemi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ilj3r3$tpe$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:ilgb2d$1si$1@mx1.internetia.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    >> news:ilg6qr$po1$1@news.onet.pl...
    >>>
    >>> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    >>> news:ilfmk3$5qj$1@opal.futuro.pl...
    >>>> Gdyby mnie złapało trzęsienie ziemi w jakimś kraju, będąc w budynku to
    >>>> gdzie się chować?
    >>>>
    >>>> Stać przy ścianach nośnych? Narożnikach? Podporach podciągów?
    >>>>
    >>>> Takie głupie pytanie :-)
    >>>
    >>> W elektrowni atomowej. Byla tu kiedys dyskusja na temat super
    >>> bezpiecznych dzisiejszych konstrukcji tego typu. Jak widac zwolennicy
    >>> mieli racje. :-(
    >>
    >> W tak ekstremalnych warunkach wszystko jest niebezpieczne. Nie dajmy sie
    >> zwariowac.
    >
    > Pewnie, ze nie dajmy. Paradoksalnie w Japoni w miejscu gdzie jest
    > wspomniana elektrownia, budowana zreszta na taka okolicznosc trzesienie
    > ziemi bylo w skali jedynie 3 czy 5 stopni a nie 9 stopni. Paru gosci mocno
    > sie zastanawia dla czego mimo tak malego trzesienia jak na owe warunki
    > problem w ogole zaistnial.

    Ale poki co 3000 ludzi nie zyje, nie z powodu tej elektrowni.

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1