Maniek4 wrote:

> W dniu 2016-03-26 o 23:49, masti pisze:
>> Maniek4 wrote:
>>
>>> W dniu 2016-03-26 o 23:27, masti pisze:
>>>
>>>>>>> Znasz kultury w ktorych homoseksualizm byl norma i wiekszoscia?
>>>>>>
>>>>>> ja o rodzinie a ty znowu o homo. Masz wyraźny problem z tym.
>>>>>> Zastanów się.
>>>>>
>>>>> No moment. O naturze bylo.
>>>>
>>>> Jeszcze raz: natura nie definiuje rodziny
>>>> Natura definiuje rozmnażanie. Do tego rodzina nie jest potrzebna
>>>
>>> OK
>>> Wiec jakie jeszcze znasz rodziny?
>>>
>> różne od "naszych"?
>> całe mnóstwo: matriarchalne, patriarchalne, wielożeństwo, wielomęstwo
>> itd...
>
> Tak luzno rodzine rozumiem jako jakis zwiazek doroslych osob majacych,
> bodz mogacych miec dzieci. Inne formy to raczej zwiazki partnerskie.

nie mieszaj słownika i biologii

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-03-26 o 23:19, Maniek4 pisze:
> W dniu 2016-03-26 o 11:00, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2016-03-26 o 09:07, Budyń pisze:
>>
>>> generalnie moznaby tak postąpic. Ale nie jestes w stanie zapomniec bo
>>> dajac palec oni wyciagna reke po wiecej np zabronia ci mowic
>>> tata/mama. Dlatego nalezy nie oddac nawet palca.
>>
>> Problemu z homoseksualistami nie istnieją. One się tylko rodzą w Waszych
>> głowach. Was po prostu boli, że nie możecie siłą narzucić wszystkim
>> obywatelom swoich wartości oraz swoich zasad moralnych. Dlatego też
>> doszukujecie się spisków wszędzie tam, gdzie ich nie ma, a byle pierdoła
>> urasta u Was do niewyobrażalnej rangi.
>
> Twoja zona to tyran jest straszny.
>
>>>> Ale nie. Lepiej w imię miłości bliźniego walczyć, bo czarnuchy i
>>>> mohery zie
>>> ty to za to jest milosciwy i kultularny - i dlatego wymagasz tego od
>>> innych?
>>
>> Krytykuję ludzką głupotę.
>
> Ja szukalem madrej zony.
>
>>> psucie spoleczenst zachodnich zaczelo sie mniej wiecej od rewolucji
>>> seksualnej w latach szescdziesiatych. I postepuje stopniowo. Bez
>>> zagrozen zewnetrzych to mogloby tak trwac i 500lat. Ale wlasnie sie
>>> pojawiły...
>>
>> Co wg Ciebie znaczy psucie społeczeństw?
>> Ludzie w naturalny sposób podlegają zmianom, a wraz z postępem nauki
>> przestają wierzyć w krasnoludki i skrzaty.
>
> Twoja zona posiadla juz niezbedna wiedze, czy dalej wierzy w
> krasnoludki i skrzaty.
>
>>> tylko dlatego ze rozne ciolki pozwolily oslabic spoleczensto wlasnymi
>>> seksualnymi i religijnymi fobiami.
>>
>> Nie mieszaj do tego fobii seksualnych i religijnych. Te fobie to tylko
>> macie Wy - FANATYCY.
>
> Oraz Twoja zona.
>
>> Problem leży gdzieś indziej i jest to problem bardzo złożony i nie jest
>> to problem związany z Muzułmanami, lecz z FANATYKAMI ISLAMSKIMI, którym
>> wyprano mózgi.
>> Problem jest tylko w tym, że nie potrafimy odróżnić FANATYKÓW od dobrych
>> MUZUŁMANÓW.
>>
>>>
>>> A wystaryło nie psuc - i zróbmy to w polsce, nie psujmy wprowadzajac
>>> lewacką ideologie.
>>
>> FANATYZM MUSLIMÓW CZY KATOLIKÓW TO JEDEN CH.....
>> Jak pozwolimy, żeby się rozpanoszył fanatyzm katolicki
>
> Oraz Twoja zona,
>
>> to będziemy mieli
>> państwo policyjne i prześladowania wszystkich, którzy się nie
>> podporządkowują.
>
> Tak jak Twoja zona.
>
>>>> Wspomnisz moje słowa, że jeszcze będziesz tęsknił za tym co było.
>>> zobaczymy za 3 lata, sam ciekawym ilez pis jest w stanie zdzialac -
>>> jakims tam przesadnym optymistą nie jestem.
>>
>> Czyli jednak masz obawy :)
>> Niestety wielu Katolików je ma lub zaczyna je mieć.
>
> Co to za pomysl utozsamiania katolikow z pisem?
>
> Pozdro.. TK
>

Widzę, ze skończyły Ci się argumenty i zaczyna się jazda po rodzinie. :)

do góry

W dniu 2016-03-26 o 23:47, Adam Sz. pisze:
> W dniu sobota, 26 marca 2016 23:18:59 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Tak jak Twoja zona.
> Zaczynam odnosic wrazenie, ze jego zona ma na imie Zdzisław :)
> pozdr.
>

A ja zaczynam odnosić wrażenie, że jesteś tym księdzem, co to go
wyrzucili za molestowanie dzieci :)

do góry

W dniu 2016-03-26 o 22:53, Maniek4 pisze:

>
> Jak kolwiek podobalby sie facet facetowi to dzieci w naturalny sposob
> nie beda mieli. Nigdy nie beda rodzina. Nic na to nie poradze, ze
> statystycznie nie sa normalni. Nie moja wina i nie ich. Skoro tak jest
> to nie zaklinajmy rzeczywistosci.

Twój problem polega na tym, że zakładasz każdy związek ma na celu
prokreację.

>
> Twierdze, ze w zaciszu domowym bez osob trzecich zona wszystko moze Ci
> wytlumaczyc. Zdaje sie, ze nie pytasz zbyt czesto skoro takie fantazje
> przelewasz przez klawiature. I pamietaj, ze jak probujesz dopiec mi
> czarnuchami to tak samo traktujesz wybranke zycia. Czyli slabiutko nieco.
>

Po pierwsze nie walczę z wiarą, lecz z głupotą.
Po drugie coś się tak czepił mojej żony?
Ciężko Ci zrozumieć, że może być ktoś wierzący i nie mieć tak "nasrane w
główce" by na siłę narzucać swoją wiarę?

do góry

W dniu sobota, 26 marca 2016 18:52:23 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Nie istnieje pojecie interpretowania slow boga Boga.

nie istnieje z powodu...?

>Z ciekawosci sprawdzilem co pan Internet mowi w kwesti przykazan. I jak drut stoi na
stankwisku ze jest nie zabijaj lub nie bedziesz zabijal. I to wedlug mnie jest jedyna
mozliwa forma tego samego przykazania. Epidiaskop w katechizmie dla dzieci umiescil
nie zabijaj. W Wikipedii nie bedziesz zabijal. I jeszcze w wielu innych miejscach to
samo czyli nie zabijaj.


czepiliscie sie z mastim tego przykazania - no ale dochodzicie do konkluzji zadnej.
Powiedzmy ze kosciół katolicki pomyslił sie w rozumieniu tego fragmentu pisma
swietego, które zresztą dla was świete nie jest. No i co z tego wynika?



b.

do góry

W dniu niedziela, 27 marca 2016 08:06:47 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

> A ja zaczynam odnosić wrażenie, że jesteś tym księdzem, co to go
> wyrzucili za molestowanie dzieci :)

Pudlo - nie mam z kosciolem za wiele wspolnego :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Z prostego powodu. Glupszy nie moze interpretowac nakazow wydanych przez
madrzejszego. Realigie to nie demokracja a dyktatura.

do góry

On 2016-03-26 11:42, Budyń wrote:
[...]
> jestes tak nastawiony negatywnie do katoli ze prawie jestem pewien
> jak bys zareagowal. Ja zresztą mam podobnie jak slucham papieza
> -zamiast sluchac, mam w tyle glowy "co on dzis niezrecznego powie"
No fakt, obecny papież jakiś taki niekoszerny jest, bo nie tylko mówi o
chrześcijańskiej miłości, to, o zgrozo, nawołuje jeszcze do wcielania
tej miłości w życie, np. poprzez pomoc islamskim migrantom i uchodźcom.
No i do tego podobno w brudnych butach chodzi. :-D

do góry

On 2016-03-26 15:02, Budyń wrote:
[...]
> nie zmuszamy do chodzenia do kosciola ani nic podobnego
Hmmm, to dlaczego w budynkach administracji (samo)rządowej czy też
Poczty Polskiej obok herbu RP bardzo często wisi krzyż?

> to jest impreza religijna dla wierzących, nie rozumiesz i spoko. Z
> twojego punktu widzenia cokolwiek robimy w kosciele jest głupie. A
> jajeczka byłes dzis poświecic? :-)
Np. ja to wczoraj grzebałem się w gównie. Dosłownie. Sytuacja awaryjna,
szambonurek opróżnił szambo, ale trzeba było jeszcze ,,spręzynować" rurę
prowadzącą z domu do szamba. :-D

do góry

On 2016-03-26 15:05, Budyń wrote:
[...]
> Tak jak ten cukiernik który tortu nie chcial gejowskiej parze zrobic
> - z torbami poszedł...
Jak był na tyle głupi, że zamiast sprzedawać swoje produkty komu się
tylko da bawił się w politykę to i poszedł. :-D

do góry