-
1. Data: 2014-03-19 11:47:24
Temat: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Maniek4 <r...@s...won>
Uszanowanie
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-sie-bronic,wid,16479326,wiadomos
c.html
Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
Pozdro.. TK
-
2. Data: 2014-03-19 11:54:34
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu środa, 19 marca 2014 11:47:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Uszanowanie
> http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-sie-bronic,wid,16479326,wiadomos
c.html
> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
Zwroc uwage ze chodzi tylko i wylacznie o zdjecie *profilowe*. Czyli te,
ktore ustawiasz jako publicznie widoczne :-)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
3. Data: 2014-03-19 12:00:58
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2014-03-19 11:54, Adam pisze:
> W dniu środa, 19 marca 2014 11:47:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> Uszanowanie
>> http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-sie-bronic,wid,16479326,wiadomos
c.html
>> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
>
> Zwroc uwage ze chodzi tylko i wylacznie o zdjecie *profilowe*. Czyli te,
> ktore ustawiasz jako publicznie widoczne :-)
Spokojnie... :-)
To dopiero poczatek ewolucji..
Pozdro.. TK
-
4. Data: 2014-03-19 12:07:33
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu środa, 19 marca 2014 12:00:58 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Spokojnie... :-)
> To dopiero poczatek ewolucji..
Skad ja wiedzialem ze to napiszesz :D Nie - to nie poczatek, nikt nie pozwoli
googlowi ani FB publikowac oznaczonych jako prywatne zdjec - publicznie.
Zreszta zdjecie profilowe tez mozesz zablokowac i nie sadze, zeby bylo
ono wtedy publikowane przy rekomendacjach (jak w artykule).
pozdr.
--
Adam Sz.
-
5. Data: 2014-03-19 12:10:17
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 19 Mar 2014 11:47:24 +0100 osobnik zwany Maniek4
napisał:
> Uszanowanie
>
> http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-
sie-bronic,wid,16479326,wiadomosc.html
>
> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
>
jak ktoś tam wrzuca zdjęcia, które nie mają się pojawić publicznie to
jest to tylko i wyłączznie jego problem.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
6. Data: 2014-03-19 12:13:12
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2014-03-19 12:07, Adam pisze:
> W dniu środa, 19 marca 2014 12:00:58 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Spokojnie... :-)
>> To dopiero poczatek ewolucji..
>
> Skad ja wiedzialem ze to napiszesz :D Nie - to nie poczatek, nikt nie pozwoli
> googlowi ani FB publikowac oznaczonych jako prywatne zdjec - publicznie.
> Zreszta zdjecie profilowe tez mozesz zablokowac i nie sadze, zeby bylo
> ono wtedy publikowane przy rekomendacjach (jak w artykule).
Oczywiscie, ze mozesz. Bedzie tak jak z cookis. Najpierw spytaja czy
godzisz sie na instalacje na dysku, ale jak sie nie zgodzisz to strona
sie nie wyswietli. Monopol zawsze jest zly, a to ku temu zmierza.
Poczekaj no niech Cie tylko bardziej od siebie uzaleznia. hehe
Pozdro.. TK
-
7. Data: 2014-03-19 12:20:56
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2014-03-19 12:10, masti pisze:
> Dnia pięknego Wed, 19 Mar 2014 11:47:24 +0100 osobnik zwany Maniek4
> napisał:
>
>> Uszanowanie
>>
>> http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-
> sie-bronic,wid,16479326,wiadomosc.html
>>
>> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
>>
> jak ktoś tam wrzuca zdjęcia, które nie mają się pojawić publicznie to
> jest to tylko i wyłączznie jego problem.
Tu chodzi o trend nie tylko o zdjecia.
Patrzenie na to wylacznie jak na problem samych zdjec jest
krotkowzrocznoscia. Coraz czesciej placimy za cos na czym ktos inny
dobrze zarabia. Przyklad seans filmowy w kinie i reklamy przed nim.
Pozdro.. TK
-
8. Data: 2014-03-19 12:28:37
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 19 marca 2014 11:47:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
A co w tym złego.
To dla naszego dobra przecież;))
-
9. Data: 2014-03-19 12:34:50
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 19 Mar 2014 12:20:56 +0100, Maniek4
> Przyklad seans filmowy w kinie i reklamy przed nim.
Sytuacja jest prosta jak drut. Jak się nie podoba, to się nie używa. Nie ma
przymusu, a jednocześnie to jedyny, acz jakże skuteczny sposób na pokazanie
co się myśli o danej "usłudze". Dlatego (poza wpieniającymi ciamkaczami --
co też pokazuje target) ja do kin nie chodzę. Konta na góglu i FB mam, ale
praktycznie w ogóle nie korzystam.
--
Pozdor Myjk
-
10. Data: 2014-03-19 12:40:39
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu środa, 19 marca 2014 12:13:12 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Oczywiscie, ze mozesz. Bedzie tak jak z cookis. Najpierw spytaja czy
> godzisz sie na instalacje na dysku, ale jak sie nie zgodzisz to strona
Maniek cookies istnialo od chyba samego poczatku istnienia protokolu http.
Radze Ci doczytaj co to jest cookies i na co pozwala bo bardzo mocno
przeceniasz jego mozliwosci i piszac takie glupoty ujawniasz swoja
niewiedze :)
> sie nie wyswietli. Monopol zawsze jest zly, a to ku temu zmierza.
> Poczekaj no niech Cie tylko bardziej od siebie uzaleznia. hehe
OK poczekam :) Ale poki co nie nakrecaj sie tak jak ten redaktorzyna :)
pozdr.
--
Adam Sz.