-
41. Data: 2014-03-20 11:30:41
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu czwartek, 20 marca 2014 11:19:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> widocznie się to właścicielom centrów opłaca. W końcu nikt ich nie zmusza
> do tego
No kino nakreca duzy ruch, bezposrednio wlascicielom centrow to sie nie oplaca
ale pewnie moga wtedy podwyzszyc ceny wynajmu bo sa bardziej konkurencyjni :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
42. Data: 2014-03-20 12:20:52
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2014-03-20 06:03, Marek Dyjor pisze:
> Maniek4 wrote:
>> W dniu 2014-03-19 12:10, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 19 Mar 2014 11:47:24 +0100 osobnik zwany Maniek4
>>> napisał:
>>>
>>>> Uszanowanie
>>>>
>>>> http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-zasady-Goog
lea-i-Facebooka-jak-
>>>>
>>> sie-bronic,wid,16479326,wiadomosc.html
>>>>
>>>> Nie widzac w tym nic zlego mozna i tak. :-)
>>>>
>>> jak ktoś tam wrzuca zdjęcia, które nie mają się pojawić publicznie to
>>> jest to tylko i wyłączznie jego problem.
>>
>> Tu chodzi o trend nie tylko o zdjecia.
>> Patrzenie na to wylacznie jak na problem samych zdjec jest
>> krotkowzrocznoscia. Coraz czesciej placimy za cos na czym ktos inny
>> dobrze zarabia. Przyklad seans filmowy w kinie i reklamy przed nim.
>
> hm...
>
> w przypadku G+ FB YT czy innych podobnych serwisu NIE PŁACIMY...
> dlatego są reklamy
No i OK, o to pretensji nie mam. Tylko, ze druga odslona to byc moze
Twoje zdjecia gdzies tam. Za chwile te dane ze zdjeciami zostana komus
sprzedane i taki bedziesz mial wplyw.
> Czego nie można powiedzieć o serwisach WWW które zwykle są zasrane
> reklamami, poakzujacymi sie wysuwającymi, zasłaniającymi w tle i co
> najgorsze drącymi ryja przez głośniki co jest skurwysyńskie.
Fakt.
> A co do kina które nie dosyć że biorą horrendalną kasę za bilety to
> jeszcze wciskają nam półgodzinne lub dłuższe bloki reklamowe, to jest
> parszywa polityka.
To jest to oswajanie wlasnie. :-)
Pozdro.. TK
-
43. Data: 2014-03-21 05:55:12
Temat: Re: Z cyklu OT tym razem dla Adama :-)
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Maniek4 wrote:
>>> Tu chodzi o trend nie tylko o zdjecia.
>>> Patrzenie na to wylacznie jak na problem samych zdjec jest
>>> krotkowzrocznoscia. Coraz czesciej placimy za cos na czym ktos inny
>>> dobrze zarabia. Przyklad seans filmowy w kinie i reklamy przed nim.
>>
>> hm...
>>
>> w przypadku G+ FB YT czy innych podobnych serwisu NIE PŁACIMY...
>> dlatego są reklamy
>
> No i OK, o to pretensji nie mam. Tylko, ze druga odslona to byc moze
> Twoje zdjecia gdzies tam. Za chwile te dane ze zdjeciami zostana komus
> sprzedane i taki bedziesz mial wplyw.
jak na razie to nie sprzedadzą twojego zdjećia jak nie polubisz jakiegoś
produktu...
a masowe polubianie byle jakich firm i produktów jest głupotą, choć wiele
osób tak robi bez składu i ładu.