W dniu 2018-09-28 o 13:34, Kris pisze:
> W dniu piątek, 28 września 2018 13:02:47 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>> Żadnej, 18C w chacie i PC leci na 100% :D
>
> A poważnie?

Że sobie inwestor zamienia styropian 20 na 15 bo taniej i mu ekipa od
ociepleń mówi, że to bez różnicy. A projekt policzony na 20cm.

>
>> A uwzgledniłeś opłaty przesyłowe i abonamentowe?
>
> Tak
> Z niedawnego wątku: kwota z faktury podzielona przez ilość m3 i wyszło (Mańkowi
bodajże) 1,89zł
>
>> Nie będę się kopał z koniem. Każdy robi jak chce.
> Ano własnie
> Bo myślałem ze jakiś nadludz jesteś skoro wyczujesz różnice latem w domu ocieplonym
15cm styro vs 20cm.

W zależności od koloru elewacji, delta t może być większa niż w zimie.
Dalej sobie sam wyciągnij wnioski.


--
Pete

do góry

W dniu piątek, 28 września 2018 14:04:02 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Że sobie inwestor zamienia styropian 20 na 15 bo taniej i mu ekipa od
> ociepleń mówi, że to bez różnicy. A projekt policzony na 20cm.
A to inna bajka. Ja nic takiego nie radziłem
Czepiłem się tylko tego Twojego zwrotu po 3 latach.
Na przykładzie Liściastego widać ze to nie 3 lata a ponad 20

> W zależności od koloru elewacji, delta t może być większa niż w zimie.

Kolor elewacji już dodałeś a jeszcze zamiast tynku cienkowarstwowego może być tynk
"góralski" lub płyty elewacyjne
A słońce bezpośrednio pewnie tylko na dwie ściany świeci i to po kilka godzin
dziennie/ścianę
A dom to szkieletor a może nie szkieletor
A upalnych dni to pewnie 50-60 się w roku trafi
A najbardziej to się poddasza nagrzewają a my o styropianie na ścianach gadamy
Dalej sobie sam wyciągnij wnioski.

Znowu trzeba będzie poprosić kogoś żeby w OZC swego domu zasymilował o ile wyższa
jest temperatura w środku jeśli na ścianie 15cm styro i 20cm

do góry

Kris wrote:

> zewnątrz gdy dom *ogacony* 20cm zamiast 15cm.

Co za język?


--
Pozdr.
T.

do góry

Dnia Fri, 28 Sep 2018 18:06:29 +0200, Twardy napisał(a):

> Kris wrote:
>
>> zewnątrz gdy dom *ogacony* 20cm zamiast 15cm.
>
> Co za język?

Polski, kolego :)
https://sjp.pwn.pl/sjp/ogacic;2494254.html
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-09-28 o 07:25, Budyń pisze:

>>>> zamiast brać 15cm lepszego, weź 20cm ... lepszego.
>>> Z 20cm brzydko okna wyglądają.
>>>
>> Dom budujesz dla siebie, aby wygodnie i oszczędnie mieszkać czy dla
>> sąsiada, żeby podziwiał?
> No ale on ma racje - jest jakas granica miedzy parametrami a wyglądem.

Możesz podać konkretną wartość, kiedy jest za dużo, a kiedy nie?

> I to jest sprawa indywidualna.

Ano właśnie. To czy coś jest ładne czy brzydkie to tylko subiektywne i
indywidualne odczucie i nic więcej.

> Czy BK24cm+20styro to juz źle to nie wiem. Gdyby dac okna w warstwie ocieplenia to
wygląd zostałby fajny a powstałby wygodne wewnętrzne parapety, mnie by pasowało. Ale
ktos moze nie chciec parapetów :)
>
>
> b.

Stanowcza większość ludzi buduje domy takie, żeby się podobały sąsiadom,
a później narzekają, że dom jest nieustawny i niepraktyczny. W 99%
ludzi, którzy budowali dom taki, żeby podobał się sąsiadowi, najchętniej
zburzyłoby ten dom i wybudowało od nowa, całkiem inny - bardziej
praktyczny, bez poddaszy użytkowych i taki, który nie musiałby się
podobać sąsiadom.

Szwagier mój się buduje wg tego projektu:
http://www.wybieramydom.pl/projekty_domow/18425-dom-
w-tamaryszkach-2-g2n.html

Domek całkiem ładny z zewnątrz, ale wewnątrz to totalna porażka. Parter
nie posiada ani jednego pomieszczenia ustawnego. Salon tragedia, nawet
nie ma gdzie telewizora powiesić. Docelowo będzie zamontowany na
kominku, bo nie ma gdzie. Kuchnia tylko dla osób, które będą korzystać z
cateringu. Dopiero podpowiedziałem im, żeby zamurowali jedne drzwi do
kuchni to w końcu będą mieli gdzie przygotowywać posiłki. Dom jest duży
bo łącznie ma 170m2, ale jest w nim ciasno. Sporą część budynku zajmują
niedoświetlone światłem dziennym schody z 3 ciągami i 2 spocznikami.
Przez to pomiędzy ciągami schodów pozostaje spora pusta, niewykorzystana
przestrzeń. Łączna powierzchnia korytarza i klatki schodowej jest
większa niż powierzchnia salonu. Łazienka na parterze malutka, bez
wydzielonej ubikacji. Korytarz na piętrze bardzo mały, bo sporą część
zajmuje klatka schodowa. Pokoje niby duże, ale są małe bo 3/4 każdego
pokoju na poddaszu zajmuje skośny sufit. Natomiast w dużej łazience na
piętrze spokojnie można by było ustawić dużą wannę, prysznic, toaletkę,
ale część dachu jest skośna i żeby było ciekawiej nad wanną znajduje się
kosz oddzielający lukarnę od połaci dachowej. Standardowo garaż, który
był w bryle budynku został zaadaptowany na pralnię i kotłownię.

Dla porównania kupiłem dom o powierzchni użytkowej 150m2 + strych. Ale
wszystkie pokoje mam normalnej wysokości, bez skosów, bez okien
dachowych. Klatka schodowa z 2 ciągami i 1 spocznikiem, bardzo dobrze
doświetlona światłem dziennym. Wszystkie pomieszczenia jak i cały dom
sprawiają wrażenie, że są dużo większe. Z zewnątrz dom nie wygląda
najokazalej, bo dach jest o małym kącie nachylenia i przez to dom wydaje
się wyższy i nieproporcjonalny, ale za to jest wygony i funkcjonalny.
Dużo jest przestrzeni, a każde z pomieszczeń wydaje się większe od tych
szwagrowych. Mam dwie łazienki w których mogę mieć jednocześnie wannę i
prysznic. Do tego dodatkowa ubikacja wydzielona na parterze. Na parterze
kotłownia z pralnią. Usytuowanie pomieszczeń sanitarnych, kuchni oraz
kotłowni jest takie, że nie potrzebuję żadnej cyrkulacji ciepłej wody,
bo wszystkie te pomieszczenia znajdują się bardzo blisko siebie (każdy z
kranów nie dalej jak 3-4m od kotła gazowego 2-funcyjnego), a jeżeli
nawet to może być cyrkulacja grawitacyjna. Ale jak kupowałem dom to
obejrzałem ich ok. setki i decyzję podejmowałem kierując się przede
wszystkim funkcjonalnością domu, a nie jego wyglądem zewnętrznym.
Ludzie, którzy go budowali wybrali naprawdę świetny projekt.

do góry

W dniu 28.09.2018 o 11:21, marios pisze:
>
> Marek Dyjor dał 10cm w dach, co prawda to: "XPS URSA dachowa 10cm o
> wysokim wsp izolacyjności"
> lambdy nie znamy

XPS jest po prostu twardy (i mniej wilgociolubny), jego lambda jest taka
sama jak przy styropianach na fasadę i dach.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 28.09.2018 o 07:33, Kris pisze:
> Albo 25cm
> Za 10 lat napiszesz "To samo pisali 10 lat temu, gdy ktoś się pytał po co aż 20cm"

Ile oszczędzi w skali budowy domu na tych 5cm? Ja tylko analogicznie
przypomnę, że "ktoś tu kiedyś" wrzucał dane o tym, że 80% producentów
styropianu zawyżasz wartości izolacyjności cieplnej.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu sobota, 29 września 2018 09:15:54 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:

> Ile oszczędzi w skali budowy domu na tych 5cm? Ja tylko analogicznie
> przypomnę, że "ktoś tu kiedyś" wrzucał dane o tym, że 80% producentów
> styropianu zawyżasz wartości izolacyjności cieplnej.

Ale czemu wtedy nie dac 25cm? Cóż to jest kolejne 1% więcej w kosztach budowy domu;)
Każde dodatkowe 5 cm to 3000zł na przykładzie Liściastego
A oszczędność roczna przy zwiększeniu z 15 na 20cm to ok 100zł
Warto czasami troche policzyc zamiast marketingowcom dać sie omamić

do góry

Na oknach tez masz latem 20 cm styropianu? Latem przez szyby w oknach wpada ogromna
ilosc ciepla.

do góry

W dniu 29.09.2018 o 09:35, Kris pisze:
> Każde dodatkowe 5 cm to 3000zł na przykładzie Liściastego
> A oszczędność roczna przy zwiększeniu z 15 na 20cm to ok 100zł

Bądźmy dokładni. Podam mój przykład.

Na ekstra 5cm wydałem 1912zł (mam wszystkie faktury, to sprawdziłem). W
symulacji OZC dla 15cm na ścianach mam 2608 kWh/rok, dla 20cm 2076 kWh.

Z symulacji wychodzi roczna oszczędność na poziomie 532 kWh. I teraz
niech każdy sobie przeliczy ile go 1kWh energii kosztuje. W moim
przypadku jest to PW, mam taryfę G12W ale nie ograniczam się tylko do
grzania w dolinie. Mój rozkład to jakieś 60/40 dla II strefy (dla pompy).

319,2 * 0,35zł + 212,8 * 0,70zł = 260,68zł / 3 (załóżmy roczny COP) =
~90zł, czyli w tej chwili wychodzi 21 lat zwrotu.

Dla czystego prądu, było by to: 260,68zł czyli 7 lat zwrotu
Dla gazu ziemnego, było by to: 148,8zł*, czyli 13 lat zwrotu

* 48m3, ale realnie sprawność 70% -> 62m3, cena 2,40zł / m3 brutto

> Warto czasami troche policzyc zamiast marketingowcom dać sie omamić

Skoro piszesz że warto inwestować w PC, bo zwróci się po 10-15 latach.
To napisz dlaczego odradzasz inwestycje użytkownikom pieców gazowych,
która zwróci się w podobnym lub szybszym czasie?

Poza tym ktoś tu zapomniał o inflacji i wzroście cen. Uważasz że za 10
lat cena prądu czy gazu będzie taka sama? Bo dom ciągle będzie
potrzebował te 532kWh/rok więcej.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry