W dniu 2011-02-10 21:24, Wasyl pisze:

> czy wtedy mieszkania musialyby byc wydzielone z całosci
> i kazde byloby osobna nieruchomoscia (osobna ksiega wieczysta?)

Plusem byłaby możliwość stopniowego wycofania się z inwestycji, czyli
sprzedawania pojedynczych mieszkań, a nie całości.

T.

do góry

Bessęsó!
Jeszcze nie teraz. Za parę lat tak.

http://slomski.us/2010/04/29/najem-czy-dzierzawa/

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

> >> ps zobacz po ile chodzi wynajem w tej okolicy gdzie chcesz budowac bo
> >> moze sie okazac jak koledzy pisali wczesniej ze nie bedzie sie
oplacac -
> >> jesli czas zwrotu z inwestycji wiekszy niz 10 lat to moim zdaniem nie
> >> buduj
> > Jaki dom ci się zwróci w 10 lat :-) Chyba, że znasz kogoś z władzy i ci
> > wynajmą za zawyżoną stawkę :-)
>
> No i trzeba się liczyć z tym, że część lokatorów przestanie płacić.
>

I znajdzie się "życzliwy" który do US doniesie.
Trzeba uwzględnić podatki.
X.x.

do góry

Kiedyś była akcja US odzyskiwania kasy za auta rzekomo składaki. Sprawdzali
pary nr seryjnych silnika i nadwozia. Wiele tysięcy osób zabuliło kasę.

Teraz będzie czas na łatanie budżetu podatkami od wynajmu i spekulacji
nieruchomościami. Wystarczy sprawdzić kto ma więcej nieruchomości niż jedną,
czy wykazuje dochód z nich w PIT, czy dochód jest na poziomie stawek
rynkowych. Następnie już tylko przesłuchanie najemców i sąsiadów.

W wielu przypadkach wkurzeni najemcy sami podkablują właściciela na "do
widzenia". :-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry