eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniebudynek wielorodzinny - ciepła woda
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 77

  • 41. Data: 2017-01-31 16:33:22
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Myjk <m...@n...op.pl>

    Tue, 31 Jan 2017 06:39:45 -0800 (PST), WS

    > ale leci, zwlaszcza [...]

    Oczywiście że leci i syfi. To ma do siebie NISKA emisja i żadne zaklęcia
    tego nie zmienią. Ale ignoranci wraz z mafią kominkowo-kotłowo-węglową i
    tak będą nawijać makaron na uszy.

    Ps. ja mam wrażenie, że coraz więcej syfu robią kominki których właściciele
    "dla przyjemności" oszczędzają na gazie. Ja z okna widzę 3 domy -- każdy
    dymi jak parowóz jak tylko się chłodniej zrobi (a wtedy przecież
    najbardziej powietrze stoi). Jeden to nawet z dwóch kominów daje niczym
    Titanic na pół gwizdka (ZTCW ma kocioł na drewno i kominek). Niewielu wie,
    że drewno (czy inne pellety) syfi nie mniej niż węgiel.

    --
    Pozdor
    Myjk


  • 42. Data: 2017-01-31 16:33:56
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: MK <m...@b...cn>

    W dniu 31.01.2017 o 15:39, WS pisze:
    > On Tuesday, January 31, 2017 at 2:18:36 PM UTC+1, Zenek Kapelinder wrote:
    >> Nowoczesne kotly i piece maja bardzo dobre wskazniki odnosnie zanieczyszczenia
    atmosfery. Czlowiek jest bez szans zeby zobaczyc ze z komina jakis syf leci.
    >
    > ale leci, zwlaszcza, ze np. wg http://czysteogrzewanie.pl/2016/11/wszystkie-piece-w
    -malopolsce-do-wymiany-do-2023-roku/
    > w domu jednorodzinnym nie ma sznas na kociol V klasy, tzn cytuje "Tym­cza­sem póki
    co naj­mniej­szy kocioł 5. klasy ma moc 14kW a zde­cy­do­wana więk­szość - 20-25kW.
    Taki kocioł w nowym domu nigdy nie będzie pra­co­wał w zakre­sie para­me­trów 5.
    klasy! Trudno w ogóle nazwać pracą grza­nie 20-kilowatowym kotłem z mocą 1-2kW. To
    jak jazda samo­cho­dem w korku na pierw­szym biegu"

    Ale, jak sam temat sugeruje, rozważania dotyczą ogrzewania budynku
    WIELORODZINNEGO.
    --
    M.



  • 43. Data: 2017-01-31 16:35:22
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Kżyho <k...@c...pl>

    W dniu 2017-01-31 o 16:07, Zenek Kapelinder pisze:
    > Maly syf w powietrzu nie jest efektem palenia weglem w nowoczesnych piecach.
    Doregulowany kociol z podajnikiem ekogroszku tez nie bedzie syfil. Syfia stare piece
    i kotly. Czesc z nich syfi bo zle w nich spalaja wegiel. Standardem powinno byc
    podpalanie wegla od gory, taniej wychodzi grzanie i duzo mniej zanieczyszczen sie
    wtedy robi. Wystarczy niewielka przerobka pieca kaflowego zeby w nim czysciej i
    efektywniej spalac wegiel. A jak by do tego ocieplic wszystkie stare domy to bez
    zadnych cudownych piecow i kotlow spadlo zanieczyszczenie powietrza. Kierunek
    likwidacji zanieczyszczen w powietrzu powinien zaczac sie nie od wymiany piecow i
    kotlow a od ocieplenia budynkow. Jak ktos teraz w kamienicy spala dwie tony wegla to
    po ociepleniu by spalil siedemset kilo, zrobil by 1/3 zanieczyszczen jakie robi
    teraz.

    Pozostaje jeszcze kwestia czy faktycznie w każdym domu to ocieplanie ma
    sens. Kolega z pracy mieszka w przedwojennym domu, odbudowanym potem po
    wojnie, bo był mocno zniszczony. Z założenia zakładał, że będzie dom
    ocieplał. Ale załapał się na darmowe badania termowizyjne organizowane
    przez miasto i się okazało, że nie za bardzo jest u niego sens to robić.
    Ma całkiem dobrze trzymający ciepło dom i ewentualne nakłady na
    ocieplenie zwróciłyby się może po 30-40 latach dopiero, bo niewiele na
    tym ociepleniu zyska. Takie przynajmniej jemu obliczenia wyszły - ja
    tego nie weryfikowałem.
    Ale zdjęcia widziałem i faktycznie miał ładnie niebieskie ściany.

    Pzdr

    --
    /__/_* /
    / ) /_(//)()
    /


  • 44. Data: 2017-01-31 19:25:07
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Budyń <b...@g...com>

    W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 16:35:23 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:
    > W dniu 2017-01-31 o 16:07, Zenek Kapelinder pisze:
    > > Maly syf w powietrzu nie jest efektem palenia weglem w nowoczesnych piecach.
    Doregulowany kociol z podajnikiem ekogroszku tez nie bedzie syfil. Syfia stare piece
    i kotly. Czesc z nich syfi bo zle w nich spalaja wegiel. Standardem powinno byc
    podpalanie wegla od gory, taniej wychodzi grzanie i duzo mniej zanieczyszczen sie
    wtedy robi. Wystarczy niewielka przerobka pieca kaflowego zeby w nim czysciej i
    efektywniej spalac wegiel. A jak by do tego ocieplic wszystkie stare domy to bez
    zadnych cudownych piecow i kotlow spadlo zanieczyszczenie powietrza. Kierunek
    likwidacji zanieczyszczen w powietrzu powinien zaczac sie nie od wymiany piecow i
    kotlow a od ocieplenia budynkow. Jak ktos teraz w kamienicy spala dwie tony wegla to
    po ociepleniu by spalil siedemset kilo, zrobil by 1/3 zanieczyszczen jakie robi
    teraz.
    >
    > Pozostaje jeszcze kwestia czy faktycznie w każdym domu to ocieplanie ma
    > sens. Kolega z pracy mieszka w przedwojennym domu, odbudowanym potem po
    > wojnie, bo był mocno zniszczony. Z założenia zakładał, że będzie dom
    > ocieplał. Ale załapał się na darmowe badania termowizyjne organizowane
    > przez miasto i się okazało, że nie za bardzo jest u niego sens to robić.

    termowizja to raczej nie pokazuje strat, tylko różnice.

    > Ma całkiem dobrze trzymający ciepło dom i ewentualne nakłady na
    > ocieplenie zwróciłyby się może po 30-40 latach dopiero, bo niewiele na
    > tym ociepleniu zyska. Takie przynajmniej jemu obliczenia wyszły - ja
    > tego nie weryfikowałem.

    ciekaw jestem jaki mial audyt energetyczny - spodziewam sie ze zaden :)



    b.


  • 45. Data: 2017-01-31 21:41:12
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: abomito <a...@w...pl>


    > >> żeby w piwnicy założyć kotłownię na groszek?
    > >
    > > Litości!
    >

    Ja już jestem stary człowiek.
    Ale nie na tyle stary ,żeby nie pamiętać lat 70,80, 90...Po pierwsze, to miało się
    jeden mały kosz na śmieci na miesiąc i to wystarczyło.Nie tylko dlatego, że
    śmieci było mniej , ale przede wszystkim dlatego , że wszystko, co sie dało
    spalić, było palone.Śmieciuchy mieli wszyscy- innych nie było.
    Do tego był przemysł- syfił, czym popadło.Wiem, do miałem w okolicy dwa zakłady
    chemiczne.W blokach były kotłownie węglowe.
    I co? był smog? No był, gdzieś na Śląsku.
    A teraz? Połowa pieców została wymieniona na nisko emisyjne lub gazowe.Przemysł
    zmalał.I nagle zaczęło śmierdzieć. Nie dlatego, że miesiąc wiatru nie było,
    tylko dlatego, że zaczęli śmieci palić!
    Nie mówię że jest dobrze.Zawsze może być lepiej.Są przede wszystkim lepsze
    przyrządy pomiarowe.Ale nie wpadajmy w paranoję!Dopóki elektrowni atomowej nie
    będzie, będziemy palić , czym się da.Tyle, że nie ma w czym tego palić, do
    śmieciuchów ubywa.Ale dopóki ekonomia przegrywa z ekologią, to inaczej się nie
    da. Edukacja wolno działa-też przegrywa z ekonomię...


  • 46. Data: 2017-01-31 22:34:26
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Lisciasty <l...@p...pl>

    W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 21:41:13 UTC+1 użytkownik abomito napisał:
    > I co? był smog? No był, gdzieś na Śląsku.

    Nie wiem jak smog, ale smród i dym był od kiedy pamiętam, a mieszkałem
    obok PGR-u, czyli sporo domków jednorodzinnych i sporo bloków
    4-6 mieszkaniowych + mentalność wolnoć Tomku w swoim piecu.

    > I nagle zaczęło śmierdzieć. Nie dlatego, że miesiąc wiatru nie było,
    > tylko dlatego, że zaczęli śmieci palić!

    Nie nagle zaczęło, tylko moda na ekologię zbiegła się z masowym
    dostępem taniej elektroniki pomiarowej. I nagle wyszło, że władze
    od lat robią nas w chuja, zmieniając normy jakości powietrza.

    > Nie mówię że jest dobrze.Zawsze może być lepiej.Są przede wszystkim lepsze
    > przyrządy pomiarowe.Ale nie wpadajmy w paranoję!

    Zaleciało Radziwiłłem :(

    > Dopóki elektrowni atomowej nie
    > będzie, będziemy palić , czym się da.

    My? Znaczy, też palisz syfem?

    > Edukacja wolno działa-też przegrywa z ekonomię...

    Wystarczy sposobem pruskim wziąć za mordę i szybko zadziała ;)

    L.


  • 47. Data: 2017-01-31 23:07:59
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: abomito <a...@w...pl>



    >
    > Zaleciało Radziwiłłem :(
    przecież pisałem, że może być lepej.A poza tym- zima jest...
    > My? Znaczy, też palisz syfem?
    > Mój piec tego nie jada.Ale było coś, że kto pierwszy rzuci kamieniem...
    > > Edukacja wolno działa-też przegrywa z ekonomię...
    >
    > Wystarczy sposobem pruskim wziąć za mordę i szybko zadziała ;)
    Były powstania! A Drzymałę pamiętasz? :)


  • 48. Data: 2017-01-31 23:18:58
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Lisciasty <l...@p...pl>

    W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 23:08:02 UTC+1 użytkownik abomito napisał:
    > przecież pisałem, że może być lepej.A poza tym- zima jest...

    Ja to w ogóle mam przemyślenia, że ocieplenie klimatu
    to dobra rzecz, bo łagodne zimy to mniej syfu w powietrzu, czyli
    chyba lepiej dla środowiska. Może ktoś to policzył od tej strony? :P

    > > Mój piec tego nie jada.Ale było coś, że kto pierwszy rzuci kamieniem...

    Ja mam ciepłą pompę, jestem zatem jako ta żona Cezara.

    > Były powstania! A Drzymałę pamiętasz? :)

    On też tam pewnie palił czymś plugawym, w tym wozie...
    Podejrzany typ.

    L.


  • 49. Data: 2017-02-01 02:11:54
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Dlaczego zachowujesz się jak cham?


    -----
    > "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> wrote


  • 50. Data: 2017-02-01 11:53:14
    Temat: Re: budynek wielorodzinny - ciepła woda
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Bo mam pizdziak taki kaprys zeby w stosunku do debili takich jak ty zachowywac sie
    sie jak ty czyli jak cham. Masz debilu jeszcze jakies pytania?

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1