eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniebufor ciepła na pietrze + kominek z płaszczembufor ciepła na pietrze + kominek z płaszczem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Albercik <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: bufor ciepła na pietrze + kominek z płaszczem
    Date: Mon, 11 Feb 2013 12:07:20 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <kfajd9$rmf$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: rybnik.alan-systems.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1360580841 28367 91.229.26.2 (11 Feb 2013 11:07:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2013 11:07:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465047
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.
    Tak się zastanawiam i rozważam(puki co)

    piwnice planuje nie ogrzewaną, planuje również bufor ciepła..
    Grzechem by było aby bufor stał w piwnicy, gdzie to jego straty
    niweczyły jego podstawową zaletę, czyli ogrzewały piwnicę i musiały by
    być odjęte od całościowego bilansu.

    Należało by więc umieścić bufor w strefie ogrzewanej.
    Na parterze będę mieć ciasno więc pomyślałem o piętrze.
    To że trzeba odpowiednio przeliczyć strop i ściany, bo jak by nie było
    ze 2tony może ważyć taki solidniejszy(liczę z zapasem) to raz.

    Dwa - pomyślałem sobie że skoro bufor "już jest" na górze to czemu by
    nie wykorzystać sytuacji i podpiąć kominka instalacją grawitacyjną?

    Ale tak się teraz zastanawiam, czy w przyrodzie występują kominki, które
    można podłączyć grawitacyjnie? Zapewne muszą mieć odpowiednie
    króćce(średnica i rozmieszczenie), czy może ze świecą trzeba szukać?

    Grawitacja w takim układzie daje mi dwa duże plusy:
    -nie zużywa prądu.
    -w przypadku awarii prądu, jak padną pompy od podłogówki, to mam gwizdek
    bezpieczeństwa w postaci buforu.

    Domyślnym źródłem ciepła będzie pompa, jednak kominek też będzie.
    Bufor będzie zrobiony własnoręcznie.

    Jakieś wady powyższego rozwiązania?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1