Czyli pewnie kupowałeś to samo, co Ukrainiec, Kazach, Białorusin czy Wietnamczyk
kupowali w Rosji.
Arabowie pewnie też wg Ciebie wolą amerykańską bawełnę od egipskiej, co stało się
przyczyną upadku faraonów ;-))
A biedni Amerykanie nadal uprawiają te swoje kukurydze i pszenice, bydło kowbojami
pędzą (zamiast bimbru), i prądu im nie brakuje...


-----
> Technologie informatyczne, badania naukowe, patenty, towary wosko przetworzone,
dane z misji kosmicznych i jeszcze kilk innych
> detali.
> Oczywiscie nie wszystko osobiście.
> Różne organizacje i filrmy kupiły, czasem coś sprzedały.
> Ani śladu ogórków, przyznaje.

do góry

On 26/02/2021 10:31, ąćęłńóśźż wrote:
> Czyli pewnie kupowałeś to samo, co Ukrainiec, Kazach, Białorusin czy
> Wietnamczyk kupowali w Rosji.

W sensie, kupowali by rosyjskie ajfony i rosyjskie wyniki bada Plutona?
A są?

> Arabowie pewnie też wg Ciebie wolą amerykańską bawełnę od egipskiej, co
> stało się przyczyną upadku faraonów ;-))

Nie. Po prostu fakt że połowa budżetu Rosji to cena surowej ropy nie
jest żadną tajemnicą. Rosja nie jest już żadną potęgą, poza rakietami i
wódką. Prawde mówiąc trzęsie portkami przez Chinami. Będzie się działo
za kilka lat, kiedy ktoś zapyta czyja ta Syberia w zasadzie jest.

> A biedni Amerykanie nadal uprawiają te swoje kukurydze i pszenice, bydło
> kowbojami pędzą (zamiast bimbru), i prądu im nie brakuje...

Ameryknom właśnie brakło. Ale to tylko dlatego że w jakimś miejscu USA
coś jest bardziej SA niż U. Tak to bywa jak się dopuszcza ideologicznych
imbecyli do wadzy. Bez znaczennia jakich.

do góry

Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...

>>> Nie wiem ile w tym prawdy, ale jest jeszcze trzecia opcja- ponoć
>>> elektrownie węglowe nie dostały zgody na zwiększenie emisji,
>>> więc odbiorcy po prostu zapłacili za nowy zielony ład.
>>
>> Brzmi to zdecydowanie jak fakenews.
>> Jakies potwierdzenie / zródło?
>>
> nie mam niestety, gdzieś mi się przewinęło.
> Faktycznie, brzmi jak fake, czyli jak na dzisiejsze czasy bardzo
> prawdopodobna teoria :)
> Jakby nie patrzeć - jeżeli jest wolny rynek, to elektrownia ma
> dwie opcje - albo zwiększyć produkcję co2 - ale jako że to
> kosztuje, to podnosi ceny, żeby kupili tylko ci, co potrzebują,
> albo podnieść ceny, żeby kupili tylko ci, którzy potrzebują i
> emisja się nie zwiększyła. Może do tego warto (z punktu widzenia
> elektrowni) zwrócić uwagę ludzi na problem kosztów emisji, a
> szybszego sposobu na zainteresowanie ich tym tematem nie ma.

Ok, ale firmy to nie sa jakies przedsiebiorstwa wujka Kazia i Staszka.
Musza to przewidziec, usrednic a nie ze jak nagle pizgnie to całosc
odpowiednialnosci przerzucasz na klineta i podnosisz 100x cene.

> A tak w ogóle - kto pobiera pieniądze z tytułu co2, kto je ustala
> i na co są przeznaczone - ktoś gdzieś szukał?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Aha.


-----
> Amerykanom właśnie brakło.
> Ale to tylko dlatego że

do góry

Każdy ma swój ulubiony koszyk.
Sprawdź, ile w polskim koszyku jest ajfonów i badań Plutona.


-----
> W sensie, kupowali by rosyjskie ajfony i rosyjskie wyniki bada Plutona?

do góry

On 26/02/2021 11:55, ąćęłńóśźż wrote:
> Każdy ma swój ulubiony koszyk.
> Sprawdź, ile w polskim koszyku jest ajfonów i badań Plutona.

ajfonów całkie sporo. Badań z Plutona mało, ale to z powodu skumbrii w
tomacie.

do góry

Aha, no to sprawdziłeś.
Demagog w sam raz na amerykankę jakiegoś powiatowego PiS.


-----
> całkie sporo.

do góry

On 26/02/2021 13:39, ąćęłńóśźż wrote:
> Aha, no to sprawdziłeś.
> Demagog w sam raz na amerykankę jakiegoś powiatowego PiS.

PiS jest biegunowo odległy od moich przekonanń, nigdy nie lubiałem
lewicy w kwestiach gospodarczych i części światopoglądowych.

do góry

W dniu 26.02.2021 o 09:59, Budzik pisze:
> Ok, ale firmy to nie sa jakies przedsiebiorstwa wujka Kazia i Staszka.
> Musza to przewidziec, usrednic a nie ze jak nagle pizgnie to całosc
> odpowiednialnosci przerzucasz na klineta i podnosisz 100x cene.
>
>> A tak w ogóle - kto pobiera pieniądze z tytułu co2, kto je ustala
>> i na co są przeznaczone - ktoś gdzieś szukał?
>
>

każdy gra pod swoje - dysponenci co2 pod zebranie jak największego
podatku, płatnicy - pod zapłatę jak najniższego podatku. Może to gra od
strony firm, żeby ten podatek obniżać w przyszłości (w sytuacjach
awaryjnych chrońmy konsumentów i zrezygnujmy z pobierania podatku, bo my
nie chcemy do tego dopłacać), może od strony rządu, żeby przejąć
kontrolę nad tymi firmami (tylko komunizm jest rozwiązaniem na problemy,
które tworzą takie firmy)

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2021-02-26 o 10:59, Budzik pisze:
> Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...
>
>>>> Nie wiem ile w tym prawdy, ale jest jeszcze trzecia opcja- ponoć
>>>> elektrownie węglowe nie dostały zgody na zwiększenie emisji,
>>>> więc odbiorcy po prostu zapłacili za nowy zielony ład.
>>>
>>> Brzmi to zdecydowanie jak fakenews.
>>> Jakies potwierdzenie / zródło?
>>>
>> nie mam niestety, gdzieś mi się przewinęło.
>> Faktycznie, brzmi jak fake, czyli jak na dzisiejsze czasy bardzo
>> prawdopodobna teoria :)
>> Jakby nie patrzeć - jeżeli jest wolny rynek, to elektrownia ma
>> dwie opcje - albo zwiększyć produkcję co2 - ale jako że to
>> kosztuje, to podnosi ceny, żeby kupili tylko ci, co potrzebują,
>> albo podnieść ceny, żeby kupili tylko ci, którzy potrzebują i
>> emisja się nie zwiększyła. Może do tego warto (z punktu widzenia
>> elektrowni) zwrócić uwagę ludzi na problem kosztów emisji, a
>> szybszego sposobu na zainteresowanie ich tym tematem nie ma.
>
> Ok, ale firmy to nie sa jakies przedsiebiorstwa wujka Kazia i Staszka.
> Musza to przewidziec, usrednic a nie ze jak nagle pizgnie to całosc
> odpowiednialnosci przerzucasz na klineta i podnosisz 100x cene.
U nas trzymają ich taryfy, a tam umowy, szczególnie te zapisy małym
druczkiem.
Czytałem że na giełdzie energii były skoki cen z 0,1$/kwh do 10000$/kwh.


--
Janusz

do góry