W dniu 10.05.2012 14:07, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 10 maja 2012 11:48:37 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> o.
>>
>> Tylko formalnie taki odbiór jest dokumentem sfałszowanym.
>>
>> Jeśli wskutek jakiegoś "uprzejmego donosu" wyjdzie, że odbiór został
>> poświadczony przez osobę bez aktualnego i wymaganego badania tych
>> urządzeń, to będzie dym.
>
> Nie chce mi się szukac protokołu z poomiarów mojej instalacji
> ale jesli dobrze pamietam to nigdzie tam nie byolo zapisów
> jakim przyrzademi z jak długo ważną homologacją były badania
> robione.

No niestety, od 4 lat nie wybudowałem nowego domu ;->

A poważniej - nie wiem, jak teraz, ale faktycznie w moim protokole nic o
homologacjach nie ma.

Jest tylko odniesienie do norm.

Tylko tak - przy twojej interpretacji badanie byłoby ważne, nawet jeśli
faktycznie nie zostałoby przeprowadzone, a parametry wywróżył
"fachowiec" z kart.

Ja natomiast twierdzę, że owszem - w normalnej sytuacji nikt się nie
"skapnie". Ale jeśli z jakiegoś powodu pojawi się obiektywny dowód, że
pomiary zostały wykonane urządzeniami, które nie gwarantowały
prawidłowego pomiaru, pomiar powinien zostać uznany za nieważny.

Przy czym zgadzam się, że jest niezmiernie małe ryzyko, że ktoś się
będzie tym interesował na tyle, żeby (przy zachowaniu rozsądku) sprawa
się "rypła".

To tylko taka asekuracyjna uwaga w oparciu o prawo Murphy'ego.

do góry

Dnia Tue, 15 May 2012 19:46:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Wiesz, sąd może sobie uwierzyć w dowolne bajki, ale formalnie ani Jacek
> nie musi wiedzieć, co jest zastrzeżone, ani też to co o prosi nie musi
> być zastrzeżone. Zaprzeczysz?

Wybacz, ale te dane sa chronione przez ustawe ODO - czyli prawo powszechne.
Nieznajomośc prawa i tak dalej.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Tue, 15 May 2012 20:22:29 +0200, Plumpi napisał(a):

>>
>> No to czym fizycznie się różni TN-C od tego twojego "zerowania", hmm?
>
> Różnią się warunkami technicznymi oraz normami, które wprowadzały te
> pojęcia.

Czym się róznią FIZYCZNIE Jacusiu. Nie w opisie, a FIZYCZNIE.


> Reasumując. Pomimo, że istnieją analogie pomiędzy:
> dawnym "zerowaniem", a obecnym układem sieci TN-C oraz
> dawnym "uziemieniem", a obecnym układem sieci TN-S
> to są to całkiem różne rodzaje ochrony, któe różnią: warunki techniczne oraz
> powołujące je "do życia" normy.
Acha. Czyli to, że przewody się inaczej nazywają na papiórku, to jest to
róznica fizyczna.

A Jacuś nie jest durniem.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik Piotr Wyderski napisał:
> rrr wrote:
>
>> Tak znam. Gościu przerobił sobie w bloku instalację na nowoczesną.
>> Sąsiad wylądował na 2 tygodnie w szpitalu
>
> To musiał się nieźle nakombinować dla takiego efektu. Co dokładnie zrobił?
>
> Pozdrawiam, Piotr
>
W skrócie: poprzez "fachowe" zerowanie starej instalacji zafundował
sąsiadowi jeszcze wtedy 220V bodajże na pralce, czy kranie. Choć takich
kwiatków,może mniej drastycznych, swojego czasu bywało sporo,
szczególnie przy remontach, wymianie aluminium na miedź itd. Wystarczy
przyłożyć przedramię do pralki, obudowy komputera, a poczuć można
charakterystyczne mrowienie :)


pozdrawiam
rafał

do góry

W dniu 16.05.2012 00:14, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Tue, 15 May 2012 19:46:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Wiesz, sąd może sobie uwierzyć w dowolne bajki, ale formalnie ani Jacek
>> nie musi wiedzieć, co jest zastrzeżone, ani też to co o prosi nie musi
>> być zastrzeżone. Zaprzeczysz?
>
> Wybacz, ale te dane sa chronione przez ustawe ODO - czyli prawo powszechne.
> Nieznajomośc prawa i tak dalej.

Taaak? Czyli trzymający dane nie ma prawa zaproponować danej osobie
udostępniania tych danych?

Zniknąłeś wszelkie reklamy, serwisy aukcyjne itepe ;)

do góry

Dnia Wed, 16 May 2012 11:16:46 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Taaak? Czyli trzymający dane nie ma prawa zaproponować danej osobie
> udostępniania tych danych?

Tylko jeśli osoba otrzymujaca jest do tego uprawniona.
Jacus na taka nie wygląda.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Plumpi wrote:

> Tu nie ma żadnego biurokratycznego bajzlu. Obecnie jest prawie idealny
> porządek, ale trzeba to zrozumieć.
> Najlepiej to sobie poczytaj normy, Prawo Budowlane, opracowania dr
> Edwarda Musiała.

Super przykład. Gdy norma nakazywała wykonywanie połączeń wyrównawczych
również m.in. rur z tworzywa sztucznego, to według czyich rekomendacji
wówczas pracowałeś? Zalecenia PKN, czy Musiała? :-)

Piotr

do góry

W dniu 16.05.2012 12:18, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 16 May 2012 11:16:46 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Taaak? Czyli trzymający dane nie ma prawa zaproponować danej osobie
>> udostępniania tych danych?
>
> Tylko jeśli osoba otrzymujaca jest do tego uprawniona.
> Jacus na taka nie wygląda.

Nie zrozumiałeś.

Zostawiam swoje dane w firmie A.

Czy firma A wg. ciebie nie ma prawa zaproponować opcji udostępniania
moich danych stronom trzecim?

I jak ktoś otrzymujący dane od tej firmy mógłby wiedzieć, czy złożono mi
taką ofertę i czy się na nią zgodziłem czy nie?

do góry

W dniu 16.05.2012 13:27, Piotr Wyderski pisze:
> Plumpi wrote:
>
>> Tu nie ma żadnego biurokratycznego bajzlu. Obecnie jest prawie idealny
>> porządek, ale trzeba to zrozumieć.
>> Najlepiej to sobie poczytaj normy, Prawo Budowlane, opracowania dr
>> Edwarda Musiała.
>
> Super przykład. Gdy norma nakazywała wykonywanie połączeń wyrównawczych
> również m.in. rur z tworzywa sztucznego, to według czyich rekomendacji
> wówczas pracowałeś? Zalecenia PKN, czy Musiała? :-)

Że JAK?? Elektryczne połączenia pomiędzy _plastikowymi_ rurami?

LOL

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Że JAK?? Elektryczne połączenia pomiędzy _plastikowymi_ rurami?

Ano, nie doceniasz pomysłowości polskich elektryków. Zwłaszcza
takich, którzy normy nie tylko czytają, ale i pisać je próbują.

http://redinpe.d2.pl/attachments/article/129/13.pdf

Dokładnie dlatego spytałem Jacusia, czym -- jako fachowiec
-- kierował się w czasach obowiązywania tego zalecenia Polskiego
Komitetu *Normalizacyjnego*: zaleceniem, narażając ludzi na porażenie
potencjałem przywleczonym, który by na tych częściach nigdy nie
wystąpił bez tego połączenia, czy zgodnie ze zdroworozsądkową analizą
pana Musiała, ale tym samym *wbrew zaleceniom* dla wykonawców
instalacji elektrycznych?

Pozdrawiam, Piotr

do góry