Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:igjsop$4qh$1@news.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>>>> Obiecuję, że zamieszczę ;-)
>>>>
>>>> Widziales Odre "od srodka"?
>>>
>>> Za młody jestem. Odrę widziałem tylko z zewnątrz, i to w muzeum
>>> techniki. Została chyba przeniesiona tam z wrocławskiego Hutmenu, gdzie
>>> pracowała zdaje się do 2003 lub 2004 roku.
>>
>> Ja pierdziele co oni na niej robili w 2004?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Odra_1305
>
> Co konkretni robiła - nie wiem.

Pisza, ze do 2010 na PKP.
A tu platanina o ktorej wspminalem:
http://picasaweb.google.com/sq3llx/Odra1305#52794078
42760056930
przelacznica zddaje sie a nie procesor.

do góry

Dnia 11-01-2011 o 18:36:48 kiki <k...@k...net> napisał(a):

>
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:igi3p9$lb5$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>> Ja tez nie mowie o mobilnych, po prostu nie orientujesz sie i tyle.
>
> Mnie żadne gigahertze nie przechodzą przez stropy, bez względu na
> ustawioną moc czy zysk anten. Kable do transmisji różnicowej to jedyna
> rzecz, która przetrwa.
> Co do sprzętu to już nie takie pewne.

Tu by się musiał wypowiedzieć Jarek.P, ale wydaje mi się, że gigaherce nie
radzą sobie z przeszkodami. Nie wiem jak w zakresie 2-3Ghz, ale im wyżej
tym już gorzej. Gdyby było inaczej to mogli byśmi mieć anteny zatelitarne
na stryszkach pod dachem.
--
PZDR
Shaman

do góry

Dnia 12-01-2011 o 11:26:31 Shaman <s...@o...com> napisał(a):

> Dnia 11-01-2011 o 18:36:48 kiki <k...@k...net> napisał(a):
>
>>
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:igi3p9$lb5$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>
>>> Ja tez nie mowie o mobilnych, po prostu nie orientujesz sie i tyle.
>>
>> Mnie żadne gigahertze nie przechodzą przez stropy, bez względu na
>> ustawioną moc czy zysk anten. Kable do transmisji różnicowej to jedyna
>> rzecz, która przetrwa.
>> Co do sprzętu to już nie takie pewne.
>
> Tu by się musiał wypowiedzieć Jarek.P, ale wydaje mi się, że gigaherce
> nie radzą sobie z przeszkodami.
I nie radzą, WiFi działa w obrębie pokoju, może sąsiad ale ściana musi b yć
bez zbrojenia, przez strop nie przejdzie, tylko druty się liczą :)


Nie wiem jak w zakresie 2-3Ghz, ale im
> wyżej tym już gorzej. Gdyby było inaczej to mogli byśmi mieć anteny
> zatelitarne na stryszkach pod dachem.
Dokładnie.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

On 12 Sty, 11:26, Shaman <s...@o...com> wrote:

> Tu by się musiał wypowiedzieć Jarek.P, ale wydaje mi się, że gigaherce nie  
> radzą sobie z przeszkodami. Nie wiem jak w zakresie 2-3Ghz, ale im wyżej  
> tym już gorzej. Gdyby było inaczej to mogli byśmi mieć anteny zatelitarne  
> na stryszkach pod dachem.

Ja nie jestem jakiś superexpert od mikrofal, ale masz rację, im wyższa
f tym mniejsza przenikalność przez przeszkody.

Jednak i nie jest tak źle, jak kolega Ghost powyżej pisze. Mój AP
spokojnie przez jedną żelbetową ścianę nośną jest odbierany z siłą
sygnału "dobry" do "bardzo dobry", a jak kiedyś bawiąc się nowym
nabytkiem robiłem testy, jak daleko mnie słychać, to na klatce
schodowej (czyli dwie żelbetowe ściany nośne po drodze i jedna
działówka) kiepsko bo kiepsko, ale łączność była.
Natomiast z pasmem 5GHz będzie tu na pewno gorzej i tu faktycznie
strop może się okazać barierą nie do pokonania.

J.

do góry

Użytkownik "adi" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:igjlit$2g2$1@news.vectranet.pl...
> tak to właśnie ja:) ty to jednak yntelygentny jestes a ja myślałem inaczej
> .Hahaha

Nie brnij

do góry