witam
dostałem dzisiaj do zabawy matę na podczerwnień. powiesiłem w łazience,
nagrzała się do 40 stopni i:
z odległości 15cm bez problemu da się wyczuć dłonią że emituje ciepło
z odległości 50cm, policzkiem, uchem da sie wyczuć... też ciepło, ale
już nie że grzeje, ale które ucho jest wystawione na działanie jakiegoś
źródła ciepła

natomiast jeśli po drodze jest jakaś przeszkoda, nie mówiąc już panel
podłogowy - nie ma szans na wyczucie różnicy, znalezienie uchem źródła
ciepła lub jakiekolwiek grzanie. Oczywiście po godzinie "przeszkoda" się
nagrzewa i sama też emituje ciepło.

Tak się zastanawiam. Minimalna temperatura pracy mojego kotła to
40stopni i przez 95% zimy tak pracuje. kaloryfer też mnie ogrzewa
"zdalnie". ale czy bardziej, czy mniej - nie wiem. Czy jakbym biały
kaloryfer przemalował na czarno byłoby lepiej? powinno tak być!

mam też lampę "kwokę" o podobnej mocy. nie wiem czy bardziej grzeje, ale
na sto siedem procent - na większą odległośc.

mam pytanie do praktyków i mądrych ludzi. ale nie przytaczajcie proszę
haseł z reklam sprzedawców. tego typu podczerwień w roli ogrzewania
mieszkania ma sens? czy gdybym w 2 identycznych pokojach, pod panele
podłogowe wsadził w jednym maty na podczerwień, a w drugim drut oporowy
będzie jakaś różnica w komforcie lub rachunku za prąd?

Pozdrawiam