Użytkownik "Darek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk4fn7$g22$1@news.onet.pl...
>a co do dachu, teraz tak patrze, ze dach jest dosc
> plaski - jaki ma kat nachylenia?
> Przy tak plaskim dachu chyba i tak bedziesz musial go deskowac,
> tak sie wydaje - czy to bedzie blacha czy dachowka, wiec
> w sumie odwoluje to co pisalem o blachodachowce poprzednio, w tym
> przypadku to wyjdzie u Ciebie zapewne taniej blachodachowka.

Tak jest płaski... 14 i 12 stopni.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Marek Dyjor pisze:
> Darek wrote:
>>> Troszkę go przerobiłem.
>>> http://picasaweb.google.pl/quent75/2#
>>
>> Projekt jest ładny, ale widze ze apetyt rosne w miare
>> jedzenia. Nie wiem jakimi zdolnosciami finansowymi
>> dysponujesz, ale widzialem ze przy pierwszym projekcie naciskales
>> na koszt budowy i projekt wyplodziles prosty - lubue takie.
>> Powiem Ci ze jezeli faktycznie sie licza mocno pieniadze, powinienes
>> dosc ostrozenie podchodzic do projektu.
>>
>> Dach tutaj ma dosc spora rozpietosc (choc nie widze wymiarow),
>> wiec bedzie drozszy niz w tym pierotnym projekcie.
>> Znacznie wiecej bedzie tez kosztowac pokrycie dachu, sporo odpadow
>> przez ten zwezajacy sie dach, dlugie krawedzie dachu (co oznacza sporo
>> dachowek
>> krawedziowych i gasiorow).
>
> przecież to dom amerykański to na dach pójdzie papa zgrzewalna i już :)

Chyba gont bitumiczny :-) Nie ma się co męczyć ze zgrzewaniem - kilka
gwoździ, lekka konstrukcja, brak problemu z cięciem blachy czy dachówki
o odpadami. Tylko u nas to mało kto potrafi taki gont układać - serio,
trudno uwierzyć, ale tak jest (tzn., gdyby fachowcy umieli czytać i nie
starali się wkładać w robotę swoich przesądów i przyzwyczajeń z
blachy/dachówki/etc. to byłoby OK; niestety zwykle bywają mądrzejsi od
producentów).

M.

do góry

Użytkownik "Kudlaty" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:19c4ed3a-daf5-4c2c-98ed-eb784213d443@m31g2000yq
b.googlegroups.com...
> kuchnia bez szafek wiszacych i za bardzo rozciagnieta
> - duzo biegana
> od lodowki do kuchenki gazowej

kuchenka jest na środku i do skrajnej bocznej ścianki kuchni jest 2,5m wiec
nie aż tak wiele. Niektóre ekrany wizualizaji są robione szerokim kątem i
powstaje wtedy wrażenie dużej przestrzeni.

> - pzedpokoj/sin faktycznie nie powala - z zewnatz samotne drzwi
> wygladaja dosyc dziwnie.

Nad tymi drzwiami dam mały daszek kryty tą sama blachą co dach i od razu
będzie ładniej :-)


> - dlaczego sciany sa jakies z ukosowane, - muraz bedzie wydziwial ze
> nie moze naroznikow wyrobic w latwy sposob. - pozniej podloge tez
> bedziesz mial problem polozyc nie mowiac o meblach i plytkach na
> tarasie a w kuchni problem z blatem -pokoje tez beda dziwne - zrob
> normalnie p prostokacie - dach latwiej bedzie tez zrobic

Te ukosy to właśnie cały "myk" :-)


> - pamietaj o oknach i rownowadze w bilansie cieplnym budynku -
> przypominam wszystkie przegrody powinny miec najnizsza przenikalnosc
> cieplna i w miare byc w rownowadze do innych przegrod. - duze okna
> duza stata ciepla

No tu już muszę iść na kompromis.
Takie duże przeszklenia w tym projekcie otwartym na ogród są super i nie
chciałbym z nich rezygnować. Zmienilem tylko sposób otwierania okna
balkonowego w sypialniach skrajnych
http://picasaweb.google.pl/quent75/2#543291591652033
4994
Otwiera sie tylko to waskie a to szerokie jest na stałe i pod nim grzejnik.

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik "Quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4b655731$1@news.home.net.pl...
> Myślałem żeby pokryć dach blachą Ruukki Classic (44 pln brutto/m2)
> http://www.ruukki.home.pl/files/Cennik-2008-09-02_20
09-12-04_16-10-36.pdf
> powinno wyjść taniej niż krycie dachówką.

44pln/m2 to taniej jak dachowka?
Dachówka jest tansza jak 44pln


> Dzieki ale...
> Boję się, że jak za wszystko co nietypowe, będę przy budowie płacił
> podwójnie :-/

Ale żadnych nietypowych rozwiązan tu nie widac.
Tylko sprawdz czy na Twojej dzialce możesz taki dom budować. Bo plany
zaospodarowania itp to rózne ograniczenia maja.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

Sun, 31 Jan 2010 20:43:27 +0100, Kris napisał(a):

>> Myślałem żeby pokryć dach blachą Ruukki Classic (44 pln brutto/m2)
>> http://www.ruukki.home.pl/files/Cennik-2008-09-02_20
09-12-04_16-10-36.pdf
>> powinno wyjść taniej niż krycie dachówką.
>
> 44pln/m2 to taniej jak dachowka?
> Dachówka jest tansza jak 44pln

Zerknąłeś o jakiej blachodachówce mowa? Jakoś nie widziałem jeszcze nigdzie
dachówki, która po ułożeniu dałaby taki efekt.

--
ŁC
"Mężczyźni są genetycznie niezdolni do zdania sobie sprawy, że ich pomysły
są głupie"

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hk4mgv$5lq$1@news.onet.pl...
> 44pln/m2 to taniej jak dachowka?
> Dachówka jest tansza jak 44pln

Na Allegro widziałem dziś tą blachę za 35 brutto /m2 więc na runku powinna
też w tej cenie być.
Tylko jak się właśnie dowiedziałem będę musiał robić deskowanie przy kącie
14st. :-<

> Ale żadnych nietypowych rozwiązan tu nie widac.
> Tylko sprawdz czy na Twojej dzialce możesz taki dom budować. Bo plany
> zaospodarowania itp to rózne ograniczenia maja.

Plan na szczęście mam bardzo elastyczny. Moge wybudować ten dom :-)

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik "Łukasz C." <a...@r...to> napisał w wiadomości
news:1b2r7scpntlsx$.18xc87hgpn5f3$.dlg@40tude.net...
>
> Zerknąłeś o jakiej blachodachówce mowa? Jakoś nie widziałem jeszcze
> nigdzie
> dachówki, która po ułożeniu dałaby taki efekt.

Efekt wizualny to kwestai gustu.
Co w tym takiego efektownego:
http://images.google.pl/images?hl=pl&source=hp&q=ruu
kki%20classic&lr=&oq=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
mnie np sie nie podoba. GTo najprostszy profil, przypomina zwykla blache
trapezową
Gośc pisal ze 44złto taniej jak dachowka i do tego sie odniosłem.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

Sun, 31 Jan 2010 21:00:16 +0100, Kris napisał(a):

>> Zerknąłeś o jakiej blachodachówce mowa? Jakoś nie widziałem jeszcze
>> nigdzie
>> dachówki, która po ułożeniu dałaby taki efekt.
>
> Efekt wizualny to kwestai gustu.
> Co w tym takiego efektownego:
> http://images.google.pl/images?hl=pl&source=hp&q=ruu
kki%20classic&lr=&oq=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
> mnie np sie nie podoba. GTo najprostszy profil, przypomina zwykla blache
> trapezową

Gust jest jak d... ;-) przemilczę porównanie do trapezowej.

> Gośc pisal ze 44złto taniej jak dachowka i do tego sie odniosłem.

Jestem porażony celnością i merytoryczną wartością spostrzeżenia.

--
ŁC
Z wiekiem szansa na miłość dozgonną wzrasta

do góry

> 44pln/m2 to taniej jak dachowka?
> Dachówka jest tansza jak 44pln

tylko wez pod uwage ze porownujesz metr podstawowej dachowki.
Nie porownywalem wykonczen dla blachy, ale ponoc sa znacznie tansze
niz dla dachowki.
Dla przykladu podliczalem na ta moja "stodółkę" ;-) dachowke
i wyszlo chyba z 6tys podstawowa + 4 albo 5 wykonczenia
(krawedziowe, gasiory, kominkowe, wentylacyjne polaci dachu).
Choc fakt, ta blacha jest akurat droga o ktorej pisze quent.

pzdr
Darek

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hk4hbd$j4a$1@node1.news.atman.pl...

>> przecież to dom amerykański to na dach pójdzie papa zgrzewalna i już :)
>
> Chyba gont bitumiczny :-) Nie ma się co męczyć ze zgrzewaniem - kilka
> gwoździ, lekka konstrukcja, brak problemu z cięciem blachy czy dachówki o
> odpadami.

Tylko czy aby nie za płąski ten dach pod gonty ?

do góry