Google mówi, że jeszcze nie było. Ile ta funkcja jest warta?

W przypadku lodówki nie rozumiem na czym to polega, przecież takie
których się nie rozmraża dostępne są od chyba 10 lat. Przeczytałem też,
że no-frost wysusza przechowywane produkty. Czy to naprawdę jest istotny
problem? Trzeba wszystkie owoce, wędliny itp szczelnie zamykać czy może
wystarczy przykryć? Na pierwszy mnój rzut oka wygląda, że w lodówkach
minusy przewyższają plusy, czy tak jest naprawdę?

W przypadku zamrażarek funkcja wydaje się być dużo potrzebniejsza, wszak
normalne zamrażarki trzeba czasem rozmrażać. Minusów chyba brak bo
(prawie) wszystko co wsadzam do zamrażarki jest opakowane i zamknięte.

I na koniec potrzebuję dwóch lodówko-zamrażarek, w zależności od waszych
opinii, z no-frost w zamżarce lub w obu częsciach. Obie o wysokości (+/-)
180-185 cm:
-) pierwsza: z jaknajwiększym zamrażalnikiem, koniecznie biała
-) druga: z przeciętnym zamrażalnikiem, najlepiej szara/inox

co polecicie?

--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________

do góry

"rmrmg" <i...@s...atu.re> wrote in message
news:pan.2009.09.23.08.25.41@sign.atu.re...
> Google mówi, że jeszcze nie było. Ile ta funkcja jest warta?
>
> W przypadku lodówki nie rozumiem na czym to polega, przecież takie
> których się nie rozmraża dostępne są od chyba 10 lat. Przeczytałem też,
> że no-frost wysusza przechowywane produkty. Czy to naprawdę jest istotny
> problem? Trzeba wszystkie owoce, wędliny itp szczelnie zamykać czy może
> wystarczy przykryć? Na pierwszy mnój rzut oka wygląda, że w lodówkach
> minusy przewyższają plusy, czy tak jest naprawdę?
>
> W przypadku zamrażarek funkcja wydaje się być dużo potrzebniejsza, wszak
> normalne zamrażarki trzeba czasem rozmrażać. Minusów chyba brak bo
> (prawie) wszystko co wsadzam do zamrażarki jest opakowane i zamknięte.
>
> I na koniec potrzebuję dwóch lodówko-zamrażarek, w zależności od waszych
> opinii, z no-frost w zamżarce lub w obu częsciach. Obie o wysokości (+/-)
> 180-185 cm:
> -) pierwsza: z jaknajwiększym zamrażalnikiem, koniecznie biała
> -) druga: z przeciętnym zamrażalnikiem, najlepiej szara/inox
>
> co polecicie?

Skrzyniową - tanie, oszczędne, pojemne. Drugą możesz mieć dwudrzwiową -
chłodziarka - zamrażarka szufladowa - na podręczne potrzeby.
Odszronianą dwudrzwiową - o nazwie Polar miałem 30 lat temu - spisywała się
doskonale, dopóki dzieciak nie przebił mi instalacji.

do góry

Quoted:
rmrmg (i...@s...atu.re)
in news:pan.2009.09.23.08.25.41@sign.atu.re

> Google mówi, że jeszcze nie było.

Hm...
http://tinyurl.com/n3krnv

MSz

do góry

Dnia Wed, 23 Sep 2009 12:51:18 +0200, Marcin Szumilas napisał(a):

> Quoted:
> rmrmg (i...@s...atu.re)
> in news:pan.2009.09.23.08.25.41@sign.atu.re
>
>> Google mówi, że jeszcze nie było.
>
> Hm...
> http://tinyurl.com/n3krnv

faktycznie, ja zrobiłem
http://groups.google.pl/group/pl.rec.dom/search?hl=p
l&group=pl.rec.dom&q=no-frost&qt_g=Przeszukuj+t%C4%9
9+grup%C4%99

--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________

do góry

Dnia Wed, 23 Sep 2009 11:31:08 +0200, Prawusek napisał(a):

> "rmrmg" <i...@s...atu.re> wrote in message
>> I na koniec potrzebuje dwóch lodówko-zamra?arek, w zale?no?ci od
>> waszych opinii, z no-frost w zam?arce lub w obu czesciach. Obie o
>> wysoko?ci (+/-) 180-185 cm:
>> -) pierwsza: z jaknajwiekszym zamra?alnikiem, koniecznie bia?a -)
>> druga: z przecietnym zamra?alnikiem, najlepiej szara/inox
>>
>> co polecicie?
>
> Skrzyniow? - tanie, oszczedne, pojemne. Drug? mo?esz mieae dwudrzwiow? -
> ch?odziarka - zamra?arka szufladowa - na podreczne potrzeby. Odszronian?
> dwudrzwiow? - o nazwie Polar mia?em 30 lat temu - spisywa?a sie
> doskonale, dopóki dzieciak nie przebi? mi instalacji.

Nie spełniają założeń. Muszą to być lodówki o normalnej szerokości.
Po prostu nie ma miejsca na więcej.



--
. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne
. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim
. web: http://rmrmg.com | stopniu abstrakcji
_______ RMRMG signature version 0.0.6 ________

do góry

Quoted:
rmrmg (i...@s...atu.re)
in news:pan.2009.09.23.15.38.03@sign.atu.re



>> http://tinyurl.com/n3krnv
>
> faktycznie, ja zrobiłem
> http://groups.google.pl/group/pl.rec.dom/search?hl=p
l&group=pl.rec.dom&q=no-frost&qt_g=Przeszukuj+t%C4%9
9+grup%C4%99

No. Ciekawe dlaczego to nie działa.

MSz

do góry

"rmrmg" <i...@s...atu.re> wrote in message
news:pan.2009.09.23.15.40.13@sign.atu.re...
> Dnia Wed, 23 Sep 2009 11:31:08 +0200, Prawusek napisał(a):
>
> > "rmrmg" <i...@s...atu.re> wrote in message
> >> I na koniec potrzebuje dwóch lodówko-zamra?arek, w zale?no?ci od
> >> waszych opinii, z no-frost w zam?arce lub w obu czesciach. Obie o
> >> wysoko?ci (+/-) 180-185 cm:
> >> -) pierwsza: z jaknajwiekszym zamra?alnikiem, koniecznie bia3a -)
> >> druga: z przecietnym zamra?alnikiem, najlepiej szara/inox
> >>
> >> co polecicie?
> >
> > Skrzyniow? - tanie, oszczedne, pojemne. Drug? mo?esz miea dwudrzwiow? -
> > ch3odziarka - zamra?arka szufladowa - na podreczne potrzeby. Odszronian?
> > dwudrzwiow? - o nazwie Polar mia3em 30 lat temu - spisywa3a sie
> > doskonale, dopóki dzieciak nie przebi3 mi instalacji.
>
> Nie spełniają założeń. Muszą to być lodówki o normalnej szerokości.
> Po prostu nie ma miejsca na więcej.

Część do zabudowy...

do góry