Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości
> Primo: po raz drugi przypominam, że to NTG!

zima i nudy ! :-)

> Secundo: a weź wybierz - tyfus czy cholerę...

Nie tyfus i cholere tylko mafie i sekte :-) Co na jedno wychodzi...

> Tertio: jaki rząd (w jakim kraju i kiedy) zrobił na prawdę dużo dla
> zwykłych obywateli - i nie zrobił tego "na kredyt", którego spłacanie
> potem ostro zabolało?

Orban? Nawet spuscil miedzynarodowy fundusz walutowy na drzewo :-)



b.

do góry

4CX250 wrote:

A tak ogólnie, to jak sobie wyobrazić zwolnienie miliona/2,3/ z urzędów?
Coś muszą robić, paliwo musi się sprzedawać i samochody, drukarnie, kopalnie
(ogrzewanie urzędów) itd.
Jeszcze by poszli uprawiac marchewkę na polu i była by nadprodukcja i
kklęska urodzaju.
Łatwo powiedzieć ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:j9aku2$k82$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 08.11.2011 07:52, stabillo pisze:
>> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:j99qmu$lm5$1@news.task.gda.pl...
>>> Dzięki niestrudzonej i oczywiscie całkowicie bezinteresownej pracy rządu
>>> naszego pracowitego premiera Tuska, którego tak ciężką prace obserwować
>>
>> kaczor mial 2 lata zeby to zmienic, brata mial jako prezia wwa, zmienil
>> cos?
>> zajal sie ogrzewaniem w autobusach i dokarmianiem kotow. Niestety nikogo
>> z
>> tych panow nie obchodzi nic, niedola zwyklych ludzi , ktorzy prowadza
>> jakakolwiek inicjatywe i utrzymuja to panstwo. Czytales program pis ? Ja
>> tak
>> i bylo faktycznie o zmianie w wz, zeby mapy nie donosic jak ma taka juz
>> urzad... rewolucja.
>
> Musisz karmić tego ubeckiego trolla?
>
> Zwłaszcza, że w temacie zupełnie niezgodnym z grupą?

1. temat jest jak najbardziej związany z niniejszą grupą, bo dotyczy
budownictwa
2. zasłanianie nieudolności rządu Tuska, który rządzi ponad 4 lata, a za
którego "panowania" nastąpił ten znaczny regres pozycji Polski w cytowanym
przeze mnie rankingu (i własciwie w nieomal wszystkich pozostałych) krótkim
, bo niewiele dłuższym niz jednorocznym okresem władzy dr Kaczyńskiego jest
po prostu szukaniem naiwnych, albo cierpiacych na amnezję
3. całkowicie bezzasadne szkalowanie mnie przez niejakiego Andrzeja Ławę
jest podobnym aktem chuligaństwa jak to, za które prawomocnym wyrokiem Sądu
Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim został tenże Andrzej Ława prawomocnie
skazany, tj. za chuligański napad i podbicie połaczone z uszkodzeniem
ciała.
Kto nie wierzy może to sprawdzić w rejestrze właśnie takich kryminalistów,
tj. w Krajowym Rejestrze Skazanych

do góry

W dniu 2011-11-08 10:16, rrr pisze:
> Rząd Rakowskiego

Komunista Rakowski - co za ironia...
W jego rządzie za gospodarkę odpowiadał minister Wilczek, twórca
świetnej ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Oj przydała by
się dziś taka ustawa!
Komuno wróć! ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On Nov 8, 10:00 am, enemyunknown <r...@s...fr.pl> wrote:
> On 8 Lis, 07:52, "stabillo" <c...@o...eu> wrote:
>
> > Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:j99qmu$lm5$1@news.task.gda.pl...
>
> > > Dzięki niestrudzonej i oczywiscie całkowicie bezinteresownej pracy rządu
> > > naszego pracowitego premiera Tuska, którego tak ciężką prace obserwować
>
> > kaczor mial 2 lata zeby to zmienic, brata mial jako prezia wwa, zmienil cos?
> > zajal sie ogrzewaniem w autobusach i dokarmianiem kotow. Niestety nikogo z
> > tych panow nie obchodzi nic, niedola zwyklych ludzi , ktorzy prowadza
> > jakakolwiek inicjatywe i utrzymuja to panstwo. Czytales program pis ? Ja tak
> > i bylo faktycznie o zmianie w wz, zeby mapy nie donosic jak ma taka juz
> > urzad... rewolucja.
>
> > st.
>
> A widzisz gdzieś baranie w pierwszym poście peany na cześć Kaczora?
> Czemu niektórym wszystko kojarzy się z pisem ?!

To taki syndrom nazywany "a u was biją murzynów".

do góry

Użytkownik "p 47" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j9b4fv$91a$...@n...task.gda.pl...

> 1. temat jest jak najbardziej związany z niniejszą grupą, bo dotyczy
> budownictwa

Niestety w tym temacie politycy pokazali już co potrafią. Projekt noweli
Prawa Budowlanego komisji Przyjazne Państwo, likwidujący pozwolenie na
budowę, został przecież "uwalony" przez prezydenta Kaczyńskiego.

do góry

Użytkownik "William Bonawentura" <w...@o...pl> napisał w
wiadomości news:j9bm9d$153$1@news.onet.pl...
> Niestety w tym temacie politycy pokazali już co potrafią. Projekt noweli
> Prawa Budowlanego komisji Przyjazne Państwo, likwidujący pozwolenie na
> budowę, został przecież "uwalony" przez prezydenta Kaczyńskiego.

nie wiem dlaczego kaczor to uwalił, ale nieważne -powiedz mi w czym lepsze
jest urzędowe
"zaświadczenie" od pozwolenia na budowe? Ilosc kwitów niezbędnych do budowy
sie nie zmniejszała... To był bubel likwidujący bubla :)


b.

do góry

W dniu 08.11.2011 19:35, Budyń pisze:
> Użytkownik "William Bonawentura"<w...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:j9bm9d$153$1@news.onet.pl...
>> Niestety w tym temacie politycy pokazali już co potrafią. Projekt noweli
>> Prawa Budowlanego komisji Przyjazne Państwo, likwidujący pozwolenie na
>> budowę, został przecież "uwalony" przez prezydenta Kaczyńskiego.
>
> nie wiem dlaczego kaczor to uwalił, ale nieważne -powiedz mi w czym lepsze
> jest urzędowe
> "zaświadczenie" od pozwolenia na budowe? Ilosc kwitów niezbędnych do budowy
> sie nie zmniejszała... To był bubel likwidujący bubla :)
>

OIDP także dla mniejszych (czy może wszystkich jednorodzinnych?) domów
mieszkalnych miała obowiązywać zasada zgłoszenia jak obecnie dla
budynków gospodarczych do 25m2 - czyli nie musisz czekać na pozwolenie z
urzędu, tylko o ile urząd w terminie nie zaprotestuje (z uzasadnieniem)
to niejako walkowerem ;) dostajesz prawo budowy.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości
> OIDP także dla mniejszych (czy może wszystkich jednorodzinnych?) domów
> mieszkalnych miała obowiązywać zasada zgłoszenia jak obecnie dla budynków
> gospodarczych do 25m2 - czyli nie musisz czekać na pozwolenie z urzędu,
> tylko o ile urząd w terminie nie zaprotestuje (z uzasadnieniem) to niejako
> walkowerem ;) dostajesz prawo budowy.

no tak -ale kwity musiałes zgromadzić takie same - nic nie zyskałeś na
etapie projektowania. A w urzędzie jak kiedys o tym gadałem to powiedzieli
ze przy najmniejszym pretekscie bedą odsyłac do uzupełnienia (zeby im
terminy nie uciekły czy jakos tak)



b.

do góry

W dniu 08.11.2011 20:13, Budyń pisze:

> no tak -ale kwity musiałes zgromadzić takie same - nic nie zyskałeś na
> etapie projektowania. A w urzędzie jak kiedys o tym gadałem to powiedzieli
> ze przy najmniejszym pretekscie bedą odsyłac do uzupełnienia (zeby im
> terminy nie uciekły czy jakos tak)

Z jednej strony jestem przeciwny uproszczeniu, bo wtedy byłoby większe
ryzyko budowli niebezpiecznych, uciążliwych czy wręcz paskudnych, z
drugiej strony jestem za uproszczeniem, bo takie powstają pomimo
przepisów i jak ktoś ma układy, to postawi dom np. z dachem pół metra
pod przewodami średniego napięcia zasłaniając całkowicie światło sąsiadowi.

Z przepisami problem jest taki, że tak na prawdę one istnieją tylko
dlatego, że ludzie są głupi. Lub patologicznie egoistyczni, co zwykle w
dalszej perspektywie na jedno wychodzi ;)

do góry