Ciekawe to:
http://fdomes.com/pl/geodesic-dome-kit/f-dome-30-gla
mping/



--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2017-03-17 o 15:01, quent pisze:
> Ciekawe to:
> http://fdomes.com/pl/geodesic-dome-kit/f-dome-30-gla
mping/
>
>
>

http://mashable.com/2017/03/03/3d-house-24-hours.amp

--
Pete

do góry

On 17.03.2017 15:28, Pete wrote:
> W dniu 2017-03-17 o 15:01, quent pisze:
>> Ciekawe to:
>> http://fdomes.com/pl/geodesic-dome-kit/f-dome-30-gla
mping/
>>
>>
>>
>
> http://mashable.com/2017/03/03/3d-house-24-hours.amp

To widziałem już gdzieś.
Te namioty to jednak coś w zasięgu ręki.
Od dłuższego czasu kombinuję jak tu zbudować jakiś domek w ogredzie ;-)


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2017-03-17 o 15:29, quent pisze:
> On 17.03.2017 15:28, Pete wrote:
>> W dniu 2017-03-17 o 15:01, quent pisze:
>>> Ciekawe to:
>>> http://fdomes.com/pl/geodesic-dome-kit/f-dome-30-gla
mping/
>>>
>>>
>>>
>>
>> http://mashable.com/2017/03/03/3d-house-24-hours.amp
>
> To widziałem już gdzieś.
> Te namioty to jednak coś w zasięgu ręki.
> Od dłuższego czasu kombinuję jak tu zbudować jakiś domek w ogredzie ;-)

10tys $ za 37m2 nie jest w zasięgu? :)


--
Pete

do góry

On 17.03.2017 15:35, Pete wrote:
> W dniu 2017-03-17 o 15:29, quent pisze:
>> On 17.03.2017 15:28, Pete wrote:
>>> W dniu 2017-03-17 o 15:01, quent pisze:
>>>> Ciekawe to:
>>>> http://fdomes.com/pl/geodesic-dome-kit/f-dome-30-gla
mping/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> http://mashable.com/2017/03/03/3d-house-24-hours.amp
>>
>> To widziałem już gdzieś.
>> Te namioty to jednak coś w zasięgu ręki.
>> Od dłuższego czasu kombinuję jak tu zbudować jakiś domek w ogredzie ;-)
>
> 10tys $ za 37m2 nie jest w zasięgu? :)

Znaczy koło szczecina mi za tyle wybudują?


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

To ze zaczna drukowac budynki bylo pewne. I pomyslec ze drukowanie 3D ma poczatek w
pistolecie na cieply klej.

do góry

Witam!
> Znaczy koło szczecina mi za tyle wybudują?
>
No nie, aż dobrze,to nie ma.
Ale za 35 tysie PLN+ VAT + transport to Ci przywiozą.
A montaż ręcyma rodziny i znajomych.A patrząc na ogrom elementów, to warto, żeby
mieli pojęcie o robocie.A może taniej by wyszło kupić dwie- jedną na stłuczkę...
A może Zenek na rację? Może to jaka stara technologia?
Może trochę poczekać i z jakiego klajstru ulepić? Pewno podobne koszty...
Pozdro.abomito

do góry

W dniu piątek, 17 marca 2017 18:28:17 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> To ze zaczna drukowac budynki bylo pewne. I pomyslec ze drukowanie 3D ma poczatek w
pistolecie na cieply klej.

Odwrotnie.
Wygasniecie patentu umozliwilo tania sprzedaż takich pistoletów.
Trza by poszperać czy wczesniej nie byly sprzedawane ale cos mi sie kojarzy ze ich
pojawienie sie bylo relatywnie niedawne.

A patent na druk3d byl. I jak warzywa kwitł w czyimś sejfie aż sie nie
przeterminował. Jakieś 20lat postepu w plecy z tego powodu.
Jak tylko sie przeterminował to sie pojawiło mase rozwiązań...

do góry

W dniu 2017-03-18 o 09:59, s...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 17 marca 2017 18:28:17 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> To ze zaczna drukowac budynki bylo pewne. I pomyslec ze drukowanie 3D ma poczatek
w pistolecie na cieply klej.
>
> Odwrotnie.
> Wygasniecie patentu umozliwilo tania sprzedaż takich pistoletów.
> Trza by poszperać czy wczesniej nie byly sprzedawane ale cos mi sie kojarzy ze ich
pojawienie sie bylo relatywnie niedawne.
>
> A patent na druk3d byl. I jak warzywa kwitł w czyimś sejfie aż sie nie
przeterminował. Jakieś 20lat postepu w plecy z tego powodu.
> Jak tylko sie przeterminował to sie pojawiło mase rozwiązań...
>

A jakiś czas temu na którejś z grup ktoś chciał dowodzić, że patenty
pomagają :(

W dupie mam takie patenty.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Relatywnie niedawno to w Polsce od niecalych trzydziestu lat jest dostepny w sklepie
na rogu czyli wszedzie. Czy patent lezal w szufladach? Nie lezal. Patentuje sie po to
zeby nie miec konkurencji przez kilka lat. Poza tym opatentowanie w jednym kraju nie
daje wylacznosci w innym w ktorym nie opatentowano. Od zawsze slyszalem o super
silnikach spalinowych i ze patenty sa utajnione. I przez piecdziesiat lat nie ma tych
super silnikow chociaz patenty dawno wygasly. Konstruktorzy to tacy sami tworcy jak
malarze, pisarze, kompozytorzy itd. Oprocz pieniedzy chca sie pochwalic tym co
zrobili. Kupowanie od nich i zamykanie w sejfach kloci sie z mozliwoscia pochwalenia
sie. W swiecie cywili informacja o zgloszeniu do opatentowania jakiegos rozwiazania i
pozniej po zbadaniu czy patent przysluguje i rozwiazanie go otrzymalo jest jawna.
Jawny opis musi precyzyjnie okreslic istote patentu. W cywilnym swiecie nie ma
mozliwosci ukrycia czego dotyczy patent. Pistolet do kleju mogl co najwyzej otrzymac
ochrone jako wzor uzytkowy. Jesli juz cos dalo by sie opatentowac to material na
preciki uzywane w pistolecie pod warunkiem ze w czasie badania udalo by sie wykazac
ze material ten wnosi cos do stanu wiedzy i techniki w momencie badania. Druku 3D
jako procesu nie dalo sie opatentowac, takie jest moje zdanie i bede go bronil jak
niepodleglosci. Druk 3D byl i jest powszechnie uzywany w przemysle motoryzacyjnym. Na
wielu filmach pokazuja jak robot naklada masy uszczelniajace na rozne powierzchnie.
Taki proces to nic innego jak druk 3D. To ze przy stawianiu budynkow zaczeto
wykorzystywac go stosunkowo niedawno nie znaczy ze ktos utajnil tylko ze technika
musiala dojrzec do takiego rozwiazania. Musialy na przyklad powstac odpowiednie
betony. Kluczem do drukowania domow nie sa drukarki a beton tak jak kluczem do
klejenia na cieplo nie jest pistolet a klej. Beton do drukarki do drukowania scian
musi miec bardzo wysoka tiksotropie i pewno zalicza sie go do plynow
nieniutonowskich. Musi umozliwiac polaczenie sie warstwy nakladanej z nalozona. I
pewno jeszcze musi miec sporo innych wlasciwosci.

do góry