eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepółsfera całorocznaRe: półsfera całoroczna
  • X-Received: by 10.157.16.48 with SMTP id h45mr2211541ote.10.1489852207786; Sat, 18
    Mar 2017 08:50:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.16.48 with SMTP id h45mr2211541ote.10.1489852207786; Sat, 18
    Mar 2017 08:50:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!n37no1086615qtb.0!news-out.google.com!m191ni2448itc.0!nntp
    .google.com!w124no4123375itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 18 Mar 2017 08:50:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.99.27;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 46.112.99.27
    References: <oagq3a$ld0$1@dont-email.me> <oagrp3$7pg$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <4...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: półsfera całoroczna
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 18 Mar 2017 15:50:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526251
    [ ukryj nagłówki ]

    Relatywnie niedawno to w Polsce od niecalych trzydziestu lat jest dostepny w sklepie
    na rogu czyli wszedzie. Czy patent lezal w szufladach? Nie lezal. Patentuje sie po to
    zeby nie miec konkurencji przez kilka lat. Poza tym opatentowanie w jednym kraju nie
    daje wylacznosci w innym w ktorym nie opatentowano. Od zawsze slyszalem o super
    silnikach spalinowych i ze patenty sa utajnione. I przez piecdziesiat lat nie ma tych
    super silnikow chociaz patenty dawno wygasly. Konstruktorzy to tacy sami tworcy jak
    malarze, pisarze, kompozytorzy itd. Oprocz pieniedzy chca sie pochwalic tym co
    zrobili. Kupowanie od nich i zamykanie w sejfach kloci sie z mozliwoscia pochwalenia
    sie. W swiecie cywili informacja o zgloszeniu do opatentowania jakiegos rozwiazania i
    pozniej po zbadaniu czy patent przysluguje i rozwiazanie go otrzymalo jest jawna.
    Jawny opis musi precyzyjnie okreslic istote patentu. W cywilnym swiecie nie ma
    mozliwosci ukrycia czego dotyczy patent. Pistolet do kleju mogl co najwyzej otrzymac
    ochrone jako wzor uzytkowy. Jesli juz cos dalo by sie opatentowac to material na
    preciki uzywane w pistolecie pod warunkiem ze w czasie badania udalo by sie wykazac
    ze material ten wnosi cos do stanu wiedzy i techniki w momencie badania. Druku 3D
    jako procesu nie dalo sie opatentowac, takie jest moje zdanie i bede go bronil jak
    niepodleglosci. Druk 3D byl i jest powszechnie uzywany w przemysle motoryzacyjnym. Na
    wielu filmach pokazuja jak robot naklada masy uszczelniajace na rozne powierzchnie.
    Taki proces to nic innego jak druk 3D. To ze przy stawianiu budynkow zaczeto
    wykorzystywac go stosunkowo niedawno nie znaczy ze ktos utajnil tylko ze technika
    musiala dojrzec do takiego rozwiazania. Musialy na przyklad powstac odpowiednie
    betony. Kluczem do drukowania domow nie sa drukarki a beton tak jak kluczem do
    klejenia na cieplo nie jest pistolet a klej. Beton do drukarki do drukowania scian
    musi miec bardzo wysoka tiksotropie i pewno zalicza sie go do plynow
    nieniutonowskich. Musi umozliwiac polaczenie sie warstwy nakladanej z nalozona. I
    pewno jeszcze musi miec sporo innych wlasciwosci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1