-
21. Data: 2015-01-20 22:09:14
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: k...@g...com
W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 21:41:35 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu poniedziałek, 19 stycznia 2015 22:10:47 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk
napisał:
> > W dniu .01.2015 o 20:29 Marek <m...@g...com> pisze:
> >
> >
> > > No widzisz, durniu - sam sobie odpowiedziales, ze jakby byl spadek, toby
> > > nie trzeba bylo "wody usuwac".
> >
> >
> > Spadek w drenażu robi się niewielki (0,5%) - ważniejsze od spadku są
> > warstwy filtracyjne, bez dobrej obsypki żaden spadek nie pomoże.
> > Jak masz wody gruntowe powyżej rury to choćbyś miał spadek 10% i tak rury
> > będą stały w wodzie.
> > Kogutek ma rację.
> >
> >
> > TG
>
> Rozumiem, ze chciales kaplonkowi zrobic przyjemnosc, ale jak, wg Ciebie moze byc ,
ze rury maja spadek, a stoja w wodzie ?
> No chyba, ze nie maja odplywu... a to jest zupelnie inna sprawa.
>
> Miales chyba na mysli, ze woda jest w ziemi powyzej rur, ale nie ma jak do tych rur
dotrzec, wiec jej poziom sie nie zmienia. Rury, ktore maja spadek, na pewno beda
puste, a nie beda "staly w wodzie"...??? Heeeheee ???
>
> Trudno , zeby rury perforowane, "staly w wodzie" , byly do polowy wypelnione, mialy
spadek i mozliwosc odplywu.
> Tutaj musi dzialac jakas logika kogutkowa, albo kaplonkowa.
ty nie jesteś żaden marek tylko ta głupia gruba kurew.
-
22. Data: 2015-01-22 19:29:59
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .01.2015 o 21:41 Marek <m...@g...com> pisze:
>
> Rozumiem, ze chciales kaplonkowi zrobic przyjemnosc, ale jak, wg Ciebie
> moze byc , ze rury maja spadek, a stoja w wodzie ?
> No chyba, ze nie maja odplywu... a to jest zupelnie inna sprawa.
>
> Miales chyba na mysli, ze woda jest w ziemi powyzej rur, ale nie ma jak
> do tych rur dotrzec, wiec jej poziom sie nie zmienia. Rury, ktore maja
> spadek, na pewno beda puste, a nie beda "staly w wodzie"...??? Heeeheee
> ???
>
> Trudno , zeby rury perforowane, "staly w wodzie" , byly do polowy
> wypelnione, mialy spadek i mozliwosc odplywu.
> Tutaj musi dzialac jakas logika kogutkowa, albo kaplonkowa.
Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
TG
-
23. Data: 2015-01-22 22:26:50
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: Marek <m...@g...com>
W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 19:30:01 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:
> W dniu .01.2015 o 21:41 Marek <m...@g...com> pisze:
>
>
> >
> > Rozumiem, ze chciales kaplonkowi zrobic przyjemnosc, ale jak, wg Ciebie
> > moze byc , ze rury maja spadek, a stoja w wodzie ?
> > No chyba, ze nie maja odplywu... a to jest zupelnie inna sprawa.
> >
> > Miales chyba na mysli, ze woda jest w ziemi powyzej rur, ale nie ma jak
> > do tych rur dotrzec, wiec jej poziom sie nie zmienia. Rury, ktore maja
> > spadek, na pewno beda puste, a nie beda "staly w wodzie"...??? Heeeheee
> > ???
> >
> > Trudno , zeby rury perforowane, "staly w wodzie" , byly do polowy
> > wypelnione, mialy spadek i mozliwosc odplywu.
> > Tutaj musi dzialac jakas logika kogutkowa, albo kaplonkowa.
>
> Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
>
> TG
Taaaaak ?
To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
-
24. Data: 2015-01-22 22:39:48
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 22:26:52 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 19:30:01 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk
napisał:
> > W dniu .01.2015 o 21:41 Marek <m...@g...com> pisze:
> >
> >
> > >
> > > Rozumiem, ze chciales kaplonkowi zrobic przyjemnosc, ale jak, wg Ciebie
> > > moze byc , ze rury maja spadek, a stoja w wodzie ?
> > > No chyba, ze nie maja odplywu... a to jest zupelnie inna sprawa.
> > >
> > > Miales chyba na mysli, ze woda jest w ziemi powyzej rur, ale nie ma jak
> > > do tych rur dotrzec, wiec jej poziom sie nie zmienia. Rury, ktore maja
> > > spadek, na pewno beda puste, a nie beda "staly w wodzie"...??? Heeeheee
> > > ???
> > >
> > > Trudno , zeby rury perforowane, "staly w wodzie" , byly do polowy
> > > wypelnione, mialy spadek i mozliwosc odplywu.
> > > Tutaj musi dzialac jakas logika kogutkowa, albo kaplonkowa.
> >
> > Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
> >
> > TG
>
> Taaaaak ?
>
> To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
> Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
>
> No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
Myślisz? Ujmij trochę bo masz z czego.
-
25. Data: 2015-01-22 23:00:30
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: Marek <m...@g...com>
W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 22:39:49 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> > >
> > > Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
> > >
> > > TG
> >
> > Taaaaak ?
> >
> > To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
> > Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
> >
> > No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
>
> Myślisz? Ujmij trochę bo masz z czego.
Myslę.
Nie mam z czego ująć.
A poza tym, co to za "inteligentna " odpowiedz ?
Moze powiedz wprost, co masz do powiedzenia, albo powiedz wprost, ze nie masz nic do
powiedzena. Kazda wersja bedzie ci zaliczona na plus.
Natomiast sciemnianie i udawanie eksperta, kiedy sie jest glupkiem, prowadzi do
nikąd.
-
26. Data: 2015-01-22 23:26:53
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 23:00:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 22:39:49 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
> > > >
> > > > Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
> > > >
> > > > TG
> > >
> > > Taaaaak ?
> > >
> > > To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
> > > Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
> > >
> > > No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
> >
> > Myślisz? Ujmij trochę bo masz z czego.
>
>
> Myslę.
> Nie mam z czego ująć.
> A poza tym, co to za "inteligentna " odpowiedz ?
> Moze powiedz wprost, co masz do powiedzenia, albo powiedz wprost, ze nie masz nic
do powiedzena. Kazda wersja bedzie ci zaliczona na plus.
> Natomiast sciemnianie i udawanie eksperta, kiedy sie jest glupkiem, prowadzi do
nikąd.
Mam się czuć zaszczycony że debil nazwał mnie głupkiem? Tak przy okazji donikąd pisze
się razem. I co to jest "powiedzena"?
-
27. Data: 2015-01-23 00:05:30
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: Marek <m...@g...com>
W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 23:26:55 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 23:00:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> > W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 22:39:49 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> >
> > > > >
> > > > > Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
> > > > >
> > > > > TG
> > > >
> > > > Taaaaak ?
> > > >
> > > > To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
> > > > Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
> > > >
> > > > No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
> > >
> > > Myślisz? Ujmij trochę bo masz z czego.
> >
> >
> > Myslę.
> > Nie mam z czego ująć.
> > A poza tym, co to za "inteligentna " odpowiedz ?
> > Moze powiedz wprost, co masz do powiedzenia, albo powiedz wprost, ze nie masz nic
do powiedzena. Kazda wersja bedzie ci zaliczona na plus.
> > Natomiast sciemnianie i udawanie eksperta, kiedy sie jest glupkiem, prowadzi do
nikąd.
>
> Mam się czuć zaszczycony że debil nazwał mnie głupkiem? Tak przy okazji donikąd
pisze się razem. I co to jest "powiedzena"?
Pomysl, jesli potrafisz ...
-
28. Data: 2015-01-23 01:38:06
Temat: Re: Analiza drenażu
Od: k...@g...com
W dniu piątek, 23 stycznia 2015 00:05:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 23:26:55 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> > W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 23:00:31 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> > > W dniu czwartek, 22 stycznia 2015 22:39:49 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> > >
> > > > > >
> > > > > > Chłopie, mylisz drenaż z kanalizą.
> > > > > >
> > > > > > TG
> > > > >
> > > > > Taaaaak ?
> > > > >
> > > > > To wg Ciebie drenaz jest dobry, jesli w nim stoi woda ?
> > > > > Bo ja mysle, ze wtedy jest nieskuteczny.
> > > > >
> > > > > No ale kazdy moze twierdzic , ze mezczyzna moze byc kobietą...
> > > >
> > > > Myślisz? Ujmij trochę bo masz z czego.
> > >
> > >
> > > Myslę.
> > > Nie mam z czego ująć.
> > > A poza tym, co to za "inteligentna " odpowiedz ?
> > > Moze powiedz wprost, co masz do powiedzenia, albo powiedz wprost, ze nie masz
nic do powiedzena. Kazda wersja bedzie ci zaliczona na plus.
> > > Natomiast sciemnianie i udawanie eksperta, kiedy sie jest glupkiem, prowadzi do
nikąd.
> >
> > Mam się czuć zaszczycony że debil nazwał mnie głupkiem? Tak przy okazji donikąd
pisze się razem. I co to jest "powiedzena"?
>
> Pomysl, jesli potrafisz ...
Spierdalaj cieniasie. Tekstów jakie wstawiasz gimbaza by się wstydziła. Lotny jesteś
jak płyta chodnikowa. Poducz się i przyjdź za dwa lata.