Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:1j1byjk653k9c.za74se9p87qq.dlg@40tude.net...

>>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>>
>> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.
>
> To jakiś wstyd przy obecnej podaży bezużytecznych magistrów?

Pewnie, że wstyd, bo po ukończeniu studiów są niewykwalifikowanymi
pracownikami, pracującymi w Niemczech i Wielkiej Brytanii na zmywakach i
budowach.

do góry

Dnia Thu, 30 Sep 2010 19:40:56 +0200, Plumpi napisał(a):

>> To jakiś wstyd przy obecnej podaży bezużytecznych magistrów?
>
> Pewnie, że wstyd, bo po ukończeniu studiów są niewykwalifikowanymi
> pracownikami, pracującymi w Niemczech i Wielkiej Brytanii na zmywakach i
> budowach.

Czy ja źle zadałem pytanie czy nikt nie zrozumiał? ;)

Brak wyższego a jakiś magister z socjologii czy innej politologii są
obecnie w zasadzie tożsame. Więc żaden to wstyd. Ale owczy pęd niestety
nadal obowiązuje.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Thu, 30 Sep 2010 19:13:03 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> 75% studentów w Polsce nie znajduje pracy w zawodzie, który studiowali.

Bo ta większosc nie płaci za studia - nie kierują sie zatem faktyczna
potrzebą czy zamiłowaniem, lecz ulegają modom i tylko modom na okreslone
kierunki. Np większość chce zarządzać. A potem się dziwią, że praca jest
dla nich tylko tam, gdzie sami mają być zarządzani.

> Na
> zachodzie 45% dla porównania.

Bo płacą za studia. Więc myślą, jakie wybrać, zeby z tego coś potem mieć.
Proste.

do góry

W dniu 2010-09-30 19:13, Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
> news:1j1byjk653k9c.za74se9p87qq.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 19:56:28 +0200, M napisał(a):
>>
>>>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>>>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>>>
>>> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.
>>
>> To jakiś wstyd przy obecnej podaży bezużytecznych magistrów?
>
> 75% studentów w Polsce nie znajduje pracy w zawodzie, który studiowali.
> Na zachodzie 45% dla porównania.

75% studentów czy 75% pracujących studentów? A jak wygląda sytuacja w
przypadku absolwentów?

Nie wiem też czego to ma dowodzić? Że znajdują pracę? A może chodziło o
rzucenie jakąś liczbą. To ja proponuję swoją: prędkość światła to
dokładnie 299 792 458 m/s.


M.

do góry

W dniu 2010-09-30 19:00, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Wed, 29 Sep 2010 19:56:28 +0200, M napisał(a):
>
>>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>>
>> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.
>
> To jakiś wstyd przy obecnej podaży bezużytecznych magistrów?

Raczej wymogi rynku. A z rynkiem się nie dyskutuje.

M.

do góry

W dniu 2010-09-30 19:57, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Thu, 30 Sep 2010 19:40:56 +0200, Plumpi napisał(a):
>
>>> To jakiś wstyd przy obecnej podaży bezużytecznych magistrów?
>>
>> Pewnie, że wstyd, bo po ukończeniu studiów są niewykwalifikowanymi
>> pracownikami, pracującymi w Niemczech i Wielkiej Brytanii na zmywakach i
>> budowach.
>
> Czy ja źle zadałem pytanie czy nikt nie zrozumiał? ;)
>
> Brak wyższego a jakiś magister z socjologii czy innej politologii są
> obecnie w zasadzie tożsame. Więc żaden to wstyd. Ale owczy pęd niestety
> nadal obowiązuje.

Nie są tożsame. Studia są tylko po to, byś łatwiej mógł się dostosować
do popytu na rynku. Jak jesteś inteligentny to i bez studiów to zrobisz.
Jednak pamiętaj o istnieniu rozkładu Gaussa.

M.

do góry

Dnia Wed, 29 Sep 2010 19:56:28 +0200, M napisał(a):

>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>
> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.

LOL. Matura z 1991 + dyplom technika to więcej niż obecne mgr inż.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Thu, 30 Sep 2010 13:24:39 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> Tylko głupiec myśli, że o wartości człowieka świadczy jego stan majątku.

Raczej tylko głupiec myśli, że ktoś majętny będzie zachowywał się jak
dorobkiewicz, który właśnie kupił kolejną błyskotkę na kredyt.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:c1.01.3Ms6FS$Itr@mike.oldfield.org.pl...
> Dnia Wed, 29 Sep 2010 19:56:28 +0200, M napisał(a):
>
>>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>>
>> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.
>
> LOL. Matura z 1991 + dyplom technika to więcej niż obecne mgr inż.


To przecież pisał prawdę, że brak studiów to prawie analfabetyzm, taki sam
jak ich ukończenie.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

W dniu 2010-09-30 22:04, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 29 Sep 2010 19:56:28 +0200, M napisał(a):
>
>>> Szkolenie podstawowe i zawodowe płatne z podatków, bo nie opłaca się
>>> mieć analfabetów. Studia są drogie.
>>
>> Brak studiów to dzisiaj prawie analfabetyzm.
>
> LOL. Matura z 1991 + dyplom technika to więcej niż obecne mgr inż.

LOL. Jakiś dowód na potwierdzenie tezy?
Nie chodzi mi o pojedynczy przykład tylko o wykazanie, że ZAWSZE dyplom
technika z 1991r. to więcej niż obecnie mgr inż. na rynku pracy.

Widzisz, ja nie twierdzę, że się nie da. Tylko pani w kadrach/firmie
head hunterskiej/etc. ma taką rubryczkę wykształcenie wyższe - i ma coś
tam wstawić.

M.

do góry