Dnia Tue, 21 Sep 2010 12:46:35 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> Gdybym był, (a nie jestem) w sytuacji człowieka chcącego się usamodzielnić
> poprzez zaciągnięcie długu na 30 lat w celu kupienia mieszkania. Mając do
> wyboru: kredyt na 30 lat z ratą 30-50% zarobków z nadgodzinami i budowę
> domu, albo kredyt na 5 lat za 20% zarobków i pomoc rodziców w zakupie
> takiego małego (ale niekoniecznie aż tak małego jak w przykładzie)
> mieszkanka i normalne życie z wyjazdami na wakacje, czasem wolnym. Wybrałbym
> to drugie.

Ja również. Zresztą mieszkanie na ul. Ludwiki, gdzie spędziłem ponad 6 lat
wspominam bardzo miło. Małe, ale bardzo funkcjonalne było.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

janusz_kk1 wrote:
>> Gdybym był, (a nie jestem) w sytuacji człowieka chcącego się
>> usamodzielnić poprzez zaciągnięcie długu na 30 lat w celu kupienia
>> mieszkania. Mając do wyboru: kredyt na 30 lat z ratą 30-50% zarobków
>> z nadgodzinami i budowę domu, albo kredyt na 5 lat za 20% zarobków i
>> pomoc rodziców w zakupie takiego małego (ale niekoniecznie aż tak
>> małego jak w przykładzie) mieszkanka i normalne życie z wyjazdami na
>> wakacje, czasem wolnym. Wybrałbym to drugie.
>>
>> Kupując za kredyt płacimy podwójnie.
> Boto trzeba tani kredyt szukać, ja mam 1.49% oprocentowanie :)

to oddasz bankowi tylko 60% więcej :)

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vjebdyov1cvm6g@linux-rj.dom...
> Kupując za kredyt płacimy podwójnie.
Boto trzeba tani kredyt szukać, ja mam 1.49% oprocentowanie :)

-----------


Biorąc go na 30 lat płacisz 53,55% więcej. Procent składany się kłania.
:-)))
Na 40 lat 78% więcej.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Dnia 21-09-2010 o 21:40:41 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> janusz_kk1 wrote:
>>> Gdybym był, (a nie jestem) w sytuacji człowieka chcącego się
>>> usamodzielnić poprzez zaciągnięcie długu na 30 lat w celu kupienia
>>> mieszkania. Mając do wyboru: kredyt na 30 lat z ratą 30-50% zarobków
>>> z nadgodzinami i budowę domu, albo kredyt na 5 lat za 20% zarobków i
>>> pomoc rodziców w zakupie takiego małego (ale niekoniecznie aż tak
>>> małego jak w przykładzie) mieszkanka i normalne życie z wyjazdami na
>>> wakacje, czasem wolnym. Wybrałbym to drugie.
>>>
>>> Kupując za kredyt płacimy podwójnie.
>> Boto trzeba tani kredyt szukać, ja mam 1.49% oprocentowanie :)
>
> to oddasz bankowi tylko 60% więcej :)
Ale nie 100% :) a dzieki niemu mieszkam a tak może za 30lat bym nazbierał.
A o zł to juz nie mówię bo tam to teraz jest bandyckie oprocentowanie.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vjfblxfb1cvm6g@linux-rj.dom...
Dnia 21-09-2010 o 21:40:41 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> janusz_kk1 wrote:
>>> Gdybym był, (a nie jestem) w sytuacji człowieka chcącego się
>>> usamodzielnić poprzez zaciągnięcie długu na 30 lat w celu kupienia
>>> mieszkania. Mając do wyboru: kredyt na 30 lat z ratą 30-50% zarobków
>>> z nadgodzinami i budowę domu, albo kredyt na 5 lat za 20% zarobków i
>>> pomoc rodziców w zakupie takiego małego (ale niekoniecznie aż tak
>>> małego jak w przykładzie) mieszkanka i normalne życie z wyjazdami na
>>> wakacje, czasem wolnym. Wybrałbym to drugie.
>>>
>>> Kupując za kredyt płacimy podwójnie.
>> Boto trzeba tani kredyt szukać, ja mam 1.49% oprocentowanie :)
>
> to oddasz bankowi tylko 60% więcej :)
Ale nie 100% :) a dzieki niemu mieszkam a tak może za 30lat bym nazbierał.
A o zł to juz nie mówię bo tam to teraz jest bandyckie oprocentowanie.
--------------



Dolicz spread, ryzyko kursowe, ryzyko zmiany regulaminu banku i
oprocentowania (możesz przecież jak nie akceptujesz nowego regulaminu oddać
wszystkie pieniądze od razu), ryzyko życiowe utraty pracy, żony, zdrowia lub
kalectwa.
Koszt tego ryzyka dodany do odsetek przekracza dwukrotność.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c99b835$0$27028$> >Dolicz spread, ryzyko kursowe, ryzyko zmiany
regulaminu banku i
> oprocentowania (możesz przecież jak nie akceptujesz nowego regulaminu
> oddać wszystkie pieniądze od razu), ryzyko życiowe utraty pracy, żony,
> zdrowia lub kalectwa.
> Koszt tego ryzyka dodany do odsetek przekracza dwukrotność.

Jak i na ile %/zł/Chf oszacowałeś:
-ryzyko zmiany regulaminu banku
-ryzyko życiowe utraty pracy,
-utraty żony,
-ytraty zdrowia
-kalectwa?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

W dniu 22.09.2010 10:02, Jan Werbiński pisze:

> Dolicz spread, ryzyko kursowe, ryzyko zmiany regulaminu banku i
> oprocentowania (możesz przecież jak nie akceptujesz nowego regulaminu
> oddać wszystkie pieniądze od razu), ryzyko życiowe utraty pracy, żony,
> zdrowia lub kalectwa.
> Koszt tego ryzyka dodany do odsetek przekracza dwukrotność.

Pierdu, pierdu, pierdu...

Wymyśl, spryciarzu, jak przeciętny Polak miałby uzbierać co najmniej
ćwierć miliona w ciągu 5 lat.

Czy może ty będziesz mieszkać u mamusi do 45 roku życia?

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i7ceck$fr3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
> news:4c99b835$0$27028$> >Dolicz spread, ryzyko kursowe, ryzyko zmiany
> regulaminu banku i
>> oprocentowania (możesz przecież jak nie akceptujesz nowego regulaminu
>> oddać wszystkie pieniądze od razu), ryzyko życiowe utraty pracy, żony,
>> zdrowia lub kalectwa.
>> Koszt tego ryzyka dodany do odsetek przekracza dwukrotność.
>
> Jak i na ile %/zł/Chf oszacowałeś:
> -ryzyko zmiany regulaminu banku
> -ryzyko życiowe utraty pracy,
> -utraty żony,
> -ytraty zdrowia
> -kalectwa?

Na oko. A jeśli chcesz dokładnie, to w roczniku statystycznym znajdziesz
dokładne dane.
Np utrata żony przydarza się chyba 1/4 małżeństw w Polsce.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4c99da7a$1@news.home.net.pl...
>W dniu 22.09.2010 10:02, Jan Werbiński pisze:
>
>> Dolicz spread, ryzyko kursowe, ryzyko zmiany regulaminu banku i
>> oprocentowania (możesz przecież jak nie akceptujesz nowego regulaminu
>> oddać wszystkie pieniądze od razu), ryzyko życiowe utraty pracy, żony,
>> zdrowia lub kalectwa.
>> Koszt tego ryzyka dodany do odsetek przekracza dwukrotność.
>
> Pierdu, pierdu, pierdu...
>
> Wymyśl, spryciarzu, jak przeciętny Polak miałby uzbierać co najmniej
> ćwierć miliona w ciągu 5 lat.

Po pierwsze nie potrzeba zbierać tyle pieniędzy, ale odpowiednio mniej. Po
drugie dlaczego wszyscy chcą mieć wszystko od razu? Jak chcą, to niech płacą
i płaczą. Kaprys kosztuje.

Odkładając na lokatę z oprocentowaniem 5% 1500 zł miesięcznie (czyli tyle co
wiele rat kredytowych) po 10 latach otrzymujemy kwotę 232 923 zł brutto.

Żeby uzyskać 250 000 w pięć lat musisz odkładać 4000 miesięcznie przy
oprocentowaniu 2% lub 3600zł przy oprocentowaniu 6%.
Ale naprawdę nie ma takiej potrzeby w większości przypadków.

Dla porównania odkładając 800 zł składki ZUS przez 45 lat otrzymujemy przy
oprocentowaniu 5% kapitał 1,6 miliona zł. To daje nam przez pozostałe
statystyczne 10 lat pozostałego życia (od 65 do 75) emeryturę w wysokości
13,3 tys zł. :-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c99e932$0$27039>
> Na oko. A jeśli chcesz dokładnie, to w roczniku statystycznym znajdziesz
> dokładne dane.
> Np utrata żony przydarza się chyba 1/4 małżeństw w Polsce.
I jak to przeliczyłes na złotówki, bo dodałes te "koszty" do odsetek?

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry