On 06.01.2014 21:43, masti wrote:
> Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 21:30:08 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:
>
>> Dnia Mon, 6 Jan 2014 19:39:13 +0100, saskatchewan napisał(a):
>>>>> Ale chyba takie linie można już chować pod ziemię.
>>>> można ale trzeba chcieć. W tym wypadku developerowi się nie opłaca.
>>>> Ale jak w Ursusie trzeba było zakopać by postawić kilka bloków to w
>>>> moment zrobili
>>>>
>>> W moim miescie tak samo.
>>> Jak stację benzynową stawiali
>>> to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.
>>
>> A to nie jest jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie wpisany
>> do ksiegi wieczystej ...
>>
> a to im przeszkadza?
>

To wynika z przepisów (a raczej z norm na które powołuje się śjakieś tam
rozporządzenie) dotyczących budowy linii napowietrznych.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

Dnia Mon, 6 Jan 2014 21:59:26 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 22:57:20 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:
>>>>> W moim miescie tak samo.
>>>>> Jak stację benzynową stawiali
>>>>> to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.
>>>>
>>>> A to nie jest jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie
>>>> wpisany do ksiegi wieczystej ...
>>>>
>>> a to im przeszkadza?
>>
>> Im nie, ale jak im wlasciciel nieruchomosci naliczy kary ...
>>
> pytanie co było w umowach.

Zapewne nic. I co wtedy ?

J.

do góry

On Mon, 06 Jan 2014 14:28:47 +0100, krak <k...@o...pl> wrote:

>Witam
>zastanawiam się nad zakupem mieszkania, problem w tym że przed budynkami
>biegnie linia energetyczna (110kv?)

Zaproponuj polowe ceny :)

http://hps.org/hpspublications/articles/powerlines.h
tml

pogogluj na high voltage line health impact

A.L.

do góry

Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 23:26:46 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:

> Dnia Mon, 6 Jan 2014 21:59:26 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>> Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 22:57:20 +0100 osobnik zwany J.F.
>> napisał:
>>>>>> W moim miescie tak samo.
>>>>>> Jak stację benzynową stawiali
>>>>>> to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.
>>>>>
>>>>> A to nie jest jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie
>>>>> wpisany do ksiegi wieczystej ...
>>>>>
>>>> a to im przeszkadza?
>>>
>>> Im nie, ale jak im wlasciciel nieruchomosci naliczy kary ...
>>>
>> pytanie co było w umowach.
>
> Zapewne nic. I co wtedy ?
>
to developer jak chce budować musi coś z tą linia zrobić. np. Zapłacić
energetyce za jej schowanie. Co w tym dziwnego?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"masti" laf4gt$o74$1...@d...me

> a to im przeszkadza?

ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne)
linie energetyczne, gdyż są kłopotliwe w obsłudze.
Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet
średnie napięcia szły górą pomiędzy domami.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Jakub Rakus" laf9v1$ct4$...@n...news.atman.pl

> To wynika z przepisów (a raczej z norm na które powołuje się śjakieś tam
rozporządzenie) dotyczących budowy linii napowietrznych.

ZTCW nie ma dowdów szkodliwości takich linii nawet na płody ludzkie,
ale (jak juz pisałem) życie w sasiedztwe takiego czegoś nie jest miłe.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 11:20:16 +0100 osobnik zwany Eneuel Leszek
Ciszewski napisał:

> "masti" laf4gt$o74$1...@d...me
>
>> a to im przeszkadza?
>
> ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne) linie energetyczne, gdyż są
> kłopotliwe w obsłudze. Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
> takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet średnie napięcia szły
> górą pomiędzy domami.

to jest tylko wygodnictwo i obnizanie kosztów. Nie ma żadnych
przeciwwskazań by linie średniego zakopywać.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"masti" laglt7$acs$1...@d...me

>> ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne) linie energetyczne, gdyż są
>> kłopotliwe w obsłudze. Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
>> takich linii z uwagi na wysokie napięcie. Nawet średnie napięcia szły
>> górą pomiędzy domami.

> to jest tylko wygodnictwo i obnizanie kosztów. Nie ma żadnych
> przeciwwskazań by linie średniego zakopywać.

Teraz napowietrzne średnie są raczej rzadkością.
Pomiędzy blokami są tylko transformatory.
W polu są napowietrzne średnie; pomiędzy
małymi domami -- różnie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
>ZTCW przeszkadzają kablowe (czyli doziemne)
>linie energetyczne, gdyż są kłopotliwe w obsłudze.
>Gdy byłem małym chłopcem nie można było zakopywać
>takich linii z uwagi na wysokie napięcie.

Kiedys mogl byc problem z izolacja, choc gume znali.
Teraz nie ma z tym zadnego klopotu.

O ile wiem to narzekaja na pojemnosc takiej linii, ale to chyba
dopiero przy bardzo wysokich napieciach.
No i nie wiem dokladnie czemu - wszak dawniej to swietna kompensacja
indukcyjnych obciazen.

>Nawet średnie napięcia szły górą pomiędzy domami.

A teraz taka linia to klopot.

J.

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 23:26:46 +0100 osobnik zwany J.F.
napisał:
>>>>>> Jak stację benzynową stawiali
>>>>>> to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.
>>>>>> A to nie jest jakis obowiazek energetykow ? Jesli obowiazek nie
>>>>>> wpisany do ksiegi wieczystej ...
>>>>> a to im przeszkadza?
>>>> Im nie, ale jak im wlasciciel nieruchomosci naliczy kary ...
>>> pytanie co było w umowach.
>> Zapewne nic. I co wtedy ?
>
>to developer jak chce budować musi coś z tą linia zrobić. np.
>Zapłacić
>energetyce za jej schowanie. Co w tym dziwnego?

Czy energetyka musi zaplacic wlascicielowi terenu za uzywanie jego
dzialki pod slupy ?
Albo za blokowanie mozliwosci budowy, jesli tylko druty puszczone
gora.
Cos w tym dziwnego ?

Mozna wpisac odpowiedni obowiazek do ksiegi wieczystej ... ale nie
wiem czy za darmo sie da ...

J.

do góry